Es varbūt īsti nesapratu vēstījumu, bet piekrišana tam "dārgā, es izvilkšu laikā", arī ir abpusēji.

(Reply to this) (Thread)

Nu vispār jau aprakstītajā situācijā ģeniālā ideja acīmredzami ienāca prātā vīrietim, līdz ar to no sievietes puses ir piekrišana, bet no vīrieša - pārliecība par to, ka viņš izcili pārzina to, kā strādā kontracepcija un pārtrauktais dzimumakts (vai arī pohujisms parastais, galu galā ne jau no viņa kāds kaut ko kasīs ārā).

(Komentārs pats par sevi, starp citu, spilgti parāda zināšanu trūkumu par to, kas var noiet greizi arī pie, emmm, saprātīgākām kontracepcijas metodēm. Nez, man jāmēģina uzminēt anonīmiķa dzimums vai tas būtu lieki?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams, ka lieki.

Ak tad pārliecība pret vārgu piekrišanu.

Nē, es neteicu, ka hormonālā vai gumijas izstrādājums ir 100%. Kaut gan pēdējais ir tuvu 100%, ja nesaplīst vai neturpina šļūkāt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, pie reversas situācijas, kurā meitene piedāvā kalendāro metodi, jo pazīst savu ķermeni, no viņas puses ir pārliecība un no puiša puses piekrišana, (ja pieņemam, ka nav situāciju, kurā puisis pārzina - vai iedomājas, ka pārzina - meitenes menstruālo ciklu labāk nekā viņa pati)

(Reply to this) (Parent)