Par valīdu loģiku. Jā, tā ir, to prasa tā saucamais labvēlības princips. Proti, ja argumentam ir kādas noklusētas premisas, tad savā argumenta rekonstrukcijā mēs pieņemam, ka tās nav nepatiesas (t.i. nepiedēvējam tādas autoram), ja vien, protams, nav kādi apstākļi, kas mums neatstāj citas iespējas.

(Reply to this) (Thread)

Pagaidi, "pieņemt, ka tās nav nepatiesas" meaning what? Nu tb mēs tās iekļaujam argumenta rekonstrukcijā, bet tāpēc vien, ka premisa ir noklusēta, tai vēl nevar piešķirt vērtību patiess/nepatiess (ajmīn ja nu autors tiešām sēž istabā un klusītēm ķiķina)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vari izvērst?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tur augstāk, ar mindbound izvērsām

(Reply to this) (Parent)

tfu, zemāk

(Reply to this) (Parent)