|
Oktobris 26., 2015
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) honeybee | 23:23
*nopūta* labi, sāksim no sākuma
1. bioloģiski (pēc evolūcijas teorijas) jebkurai sugai ir nevis vienkārši pofigā jāvairojas, bet jānodrošina to, ka viņu pēcnācējiem ir pēcnācēji (t.i., gēni tiek padoti tālāk)
2. ir organismi, kas točna iziet uz kvantitāti, ne obligāti kvalitāti (piemēram, daudzgadīgie augi, kas izkaisa max daudz sēklu), bet cilvēki pie tiem nepieder, jo vienkārši to kvantitāti nevar dabūt tādu kā vidusmēra ozols, piemēram
3. izejot pēc principa "svarīgi dabūt max veselīgus un vairotiesspējīgus pēcnācējus", abiem vecākiem ir svarīgi audzināt cilvēka bērnu līdz vecumam, kad tas spēj pašnoteikties
4. atšķirībā no alu laikmeta, kad bērni mira daudz, daudz, daudz biežāk nekā tagad un dzīves temps bija straujāks - attiecīgi bērnus arī dzemdēja vairāk - tagad, īpaši attīstītajās valstīs, jaudzimušie mirst reti un bērna "izaugšana" notiek stipri ilgi - 24 gadi nav nekāds brīnums - attiecīgi max svarīgi ir iziet uz pēcnācēju kvalitāti, nevis kvantitāti
5. ergo arī no bioloģijas viedokļa ir izdevīgi uzturēt ilgas un harmoniskas attiecības (jo tas palīdz rūpēties par pēcnācēju un eventuāli dabūt mazbērnus). un ilgās un harmoniskās attiecībās sekss točna daudz, daudz vairāk ir daļa no pāra labklājības, nevis vairošanās kā tādas
tas neņemot vērā teoriju, ka mēs jau pārveļamies pāri tīri ģenētiskajam slieksnim un varam gūt to pašu "es turpinos" efektu nevis bērnu taisīšanā un aprūpē, bet gan intelektuālā attīstībā un savu ideju padošanā tālāk (nu tb ka daudziem cilvēkiem ir svarīgāk nevis brutāli reproducēt savu genotipu, bet pabakstīt uz priekšu visu cilvēci, padarot dzīvi labāku, un tas nav tāpēc, ka viņi būtu kaut kādi loši, kuriem vienkārši seksā nav paveicies)
|
Reply
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |