|
Septembris 30., 2015
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) honeybee | 09:30
Bet vispār tas pieņēmums, ka teksts ir manipulācija ar lasītāju, ir apmēram tāpat kā sekss ar cilvēku, kam ir perfekti atstrādāta tehnika (un tu zini, ka viņš atpisīsies tikai pēc tam, kad tu nofeikosi orgasmu);
un scary shit sākas tad, kad lasītājs sāk sagaidīt, ka ar viņu manipulēs un justies aizvainots, ja tas nenotiek tā, kā pieņemts
nu tb vienubrīd man šķita, ka lasītāji vulgaris, kas, teiksim, gudrīdu atsauksmēs kritizē sižetu-tēlus-whatever, to dara tāpēc, lai izskatītos gudri, tagad man rodas sajūta, ka viņi patiesībā ļoti labi zina, ko sagaida no grāmatas, un viņiem ir pilnīgi adekvātas pretenzijas pret to, ka produkts neatbilst ekspektācijām
kas man šķiet nenormāli dīvains veids, kā lasīt grāmatas (es drīzāk par katru nepierastu kustību padomāju "whoa, šitais bija kaut kas negaidīts, ticēsim, ka besīgi kruts, līdz man pierādīs pretējo" un pierastās kustības vairāk vai mazāk ignorēju)
bet then again, es arī nesaprotu, kur ir prikols tinderī (ajmīn man šķiet, ka tas ir totāli sliktākais veids, kā atrast sev partneri, pofig, cik ilgam laikam), kamēr ir cilvēki, kas lieto un ir laimīgi
un droši vien ir cilvēki, kuriem teksts "mana seksa tehnika ir tik izkopta, ka orgasms tev ir praktiski garantēts" liekas izcils pikaplains
|
Reply
|
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |