Vispirms uzbrauca gabalam, pēc tam tev

(Reply to this) (Thread)

..un pilnīgā pārliecībā, ka vispirms izteica komplimentu gabalam un pēc tam man :)))

(Reply to this) (Parent)

Būtu zinājis, ka cilvēks jākritizē, nevis darbs:D

(Reply to this) (Thread)

...tas pats jau vien būtu ;)

(Reply to this) (Parent)

Bet nu jā, es varu iztēloties domu gājienu: fāk, es rakstu sliktāk, nekā Stīvens Kings, un, fāk, visus manus iepriekšejos darbus nosauca par sūdu.

(Reply to this) (Thread)

kāpēc uzreiz sliktāk? savādāk :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mhm, nu skaidrs taču, ka 10km skrējēji ir *savādāki* nekā maratona skrējēji, nu nevar tak salīdzināt, mēs jau nemaz, nu it nemaz nepadomājam, ka tie vieni ir sliktāki par tiem otriem, un 10km skrējēji pilnīgi noteikti neapvainojas, ja viņiem norāda, kā tieši viņi atšķiras no maratona skrējējiem:D

(Reply to this) (Parent)

nujanu!

dubults apvainojums, jo tu stīvenu kingu nemaz nelasi :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Visapvainojošākais, protams, ka Tevi viņš lasa! :D
/L.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Aha, lasa un domā "bļe, ja tas būtu Stīvens Kings, točna nelasītu"!

(Reply to this) (Parent)

Viss atkarīgs no uztveres. Man šķiet, 7,6 ir labs cipars krietni virs vidējā, bet otrais teikums arī ir ok, jo... ē, 10 tad būtu tā kā Tavs maksimums, ko sasniedzot, kopumā varētu būt kādi 8,6 no 10. Un ir vēl kur tiekties :D

(Reply to this) (Thread)

nē, es totāli saprotu un piekrītu, ka tas ir loģiski un 7,6 ir ļoti pieklājīgi stāsta iesākumam un 9/10 attiecībā uz manām grāmatām arī ir ļoti pieklājīgi un grāmatai atbilstoši. ar to jau tā ir meistarība - nokritizēt tā, ka izsaka komplimentu, bet autors drusku aiziet nošauties :D

(Reply to this) (Parent)