Iespējams, ka mani nākamie iekš-austiņu atskaņotāji būs šie
( ... tālāk ... )
un tikai tāpēc, ka tur ir izmantots koks.

Lai vai kā tur būtu ar to Eirovīziju, bet šī gada "šovs", iespējams, ka arī iepriekšējie, diezgan labi ilustrē, kas Latvijai kaiš.

Absolūts profesionalitātes un paškritikas trūkums, provinciālisms, kaut kāda naiva latviskuma izrādīšana, cerēšana uz brīnumu, kodējot kaut kādus ziņojumus un vēstījumus.
UPD: un vēl naudas trūkums.

TEDā parādījusies runa par Firefox spraudni Collusion, kas ļauj zīmēt grafus ar tīmekļa vietnēm, kas mūs izseko. Fun fun fun.
Pagaidām gan neizskatās tik traki, apmeklējot tradicionālās lapas, bet kad sāk brist dziļāk tīmeklī tad viss kļūst samudžināts.

Stāsts jau par to, ka viņi zina, kuras lapas apmeklē, viņus pašus neapmeklējot. Un tu pats par to nemaz nenojaut.
Daudziem par to ir vienalga, bez maz vai priecājas, ka kāds viņiem "pievērš uzmanību" un var eksponēties. Vai arī dod ēst.
Un, kad kāds pasaka, ka viņam nepatīk, tad jautā - "vai tad tev ir ko slēpt?", sajaucot "slēpšanu" ar privātumu.

Šodienas cepiens par sms izmaksām, ja raksta ar latviešu burtiem (palasot komentārus, nezināju, ka visi tā ienīst latviešu valodu, bet lielās, ka saprot, kas ir UTF-8 kodējums).
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/420106-iszinu_izmaksas_diskrimine_latviesu_valodu

No otras puses,
īsziņas pašas par sevi ir nenormāli pārcenotas. Precīzi nezinu, cik 1 sms maksā, jo kurš tad vispār tos tarifus saprot (ja nu vienīgi Bites klienti, hihi), bet pieņemsim, ka viens sms ir 4 santīmi. Tātad 140 baiti (jeb 160 7-bit simboli) ir 4 santīmi. Ja tas būtu internets, tad par 1 MB informācijas ar šādu tarifu būtu jāmaksā 26214.4 santīmi jeb 262.144 lati. Par vienu megabaitu. Un kas tad ir viens megabaits! Pat viesabonēšanas internets ir lētāks. Kādas 65 reizes lētāks.

Turklāt, ja es īsziņā aizsūtu tikai 4 burtus, maksāju tikpat, cik par 160 burtiem. Nez, varbūt skaitās, ka atlikušie 156 ir tukšuma simboli, par kuriem arī jāmaksā. Bet tikpat labi operatori varētu palielināt baitu limitu, par kuriem ir jāmaksā tikai šie 4 santīmi un problēma atrisināta.
Bet viņi to nedarīs, jo ar sms operatori visā pasaulē nopelna miljardus.

(lētāk ir izmantot IM telefonā, it sevišķi, ja ir paredzama 2-3 īsziņu apmaiņa, vienīgais trūkums, ka otrā galā var nebūt IM un vēl tiešsaistē).

oops, žunāla GEO izdevējam ierosināta maksātnespēja.
http://bizness.delfi.lv/uznemumi/ierosina-sia-izdevnieciba-lilita-maksatnespeju.d?id=42312278

Ja nu kas, uz pasaules ir arī tādi šaujamie, ar kuriem var injicēt arī no 70m attāluma vai pat 130m, ja ir labs šāvējs.
Es nesaku, ka šajā gadījumā tas būt derējis, varbūt lāči ir īpaši, pārāk daudz koki mežā (nav laika iedziļināties, bet kas kait lācim mežā dzīvot), bet 10m man liekas gaužām neadvancēts rīks vai super slikts šāvējs.
http://teledart.com/english/guns.php

un vēl te (http://www.bearsmart.com/bear-management/capturing-bears) ir citāts:
"There is no evidence that [trapping and drugging a bear] can turn it into a more aggressive individual - [it] makes neither grizzlies or black bears more dangerous to people..." Steve Herrero in Bear Attacks: Their Causes and Avoidance (pg 241)

Nu tas tā, neticu visam, ko redzu televīzijā.



Varbūt arī ne tam, kas rakstīts internetā.

Coursera, tiešsaistes mācību platforma, izlaidusi jaunu priekšmetu sarakstu ar Stenfordas, Princtonas, Mičiganas u.c. universitāšu kursiem reālā laikā . Klāt nākušas jaunas nozares, ne tikai par un ap datoriem - humanitārie (piem., A history of World, Listening to World Music), Medicīna (Vaccines(hoho), Fundamentals of Pharmacology, Cardiac Arrest, Hypothermia, and Resuscitation Science (...)).

Ar Coursera pagaidām ir interesanti un neskaidri: "Although operated for profit, Coursera plans to allow free access to the course content. The business model has not been made public."

Martā paņēmu vienu kursu, izgāju, patika, fun, fun, fun. Ņemšu vēl.

Kāpēc lai kāds latviski tulkotu grāmatu, kas jau ir iztulkota pirms 4 gadiem, kad ir tik daudz vēl latviski netulkotu grāmatu?

*Tikai šodien uzzināju, ka pie Troņu spēļu tulkojuma ir vainīgi jaunie uzņēmēji, kas arī "visu izskaidro".

cik jauki,
tagad būs arī "fakti". Varbūt vēl piespiedīs visiem darbiniekiem klausīties mūziku! Ja neklausies -- neesi efektīvs!

"Tirgus un sabiedriskās domas pētījuma centra «SKDS» veiktā aptauja apliecina, ka darbinieki birojos, ražotnēs, iestādēs un citās darba vietās atzīst, ka piemērota fona mūzika palīdz ikdienas pienākumu veikšanā un rada gandarījumu par savu darbu. To apliecina 55% aptaujāto respondentu. Savukārt gandrīz trešā daļa jeb 28% aptaujas dalībnieki norāda, ka ilgstošs darbs ikdienā bez mūzikas ātrāk nogurdina un pazemina darba efektivitāti."

Vajadzēja virtuālo kredītkarti, noskatīju skrill/moneybookers, "In February 2010, The Sunday Times Deloitte Buyout Track 100 League table ranked Moneybookers as the Number #1 fastest growing,[4] private equity-backed firm in the UK based on profits.", "Moneybookers is registered as a Money Service Business (No. 12115607) with HM Revenue and Customs in the United Kingdom, and is licensed to operate within the EU. Moneybookers is regulated by the Financial Services Authority of the United Kingdom."

Bet izrādās, ka pierakstīties viņu pakalpojumam, ir parakstīties arī spamam. Un nevis sadarbības partneru vēstulēm, bet īstam, neglītam spamam. Forumos ir daudzi līdzīgie, daži rakstījuši uz moneybookers, kas viņiem atbildējuši, ka neko nezina, ka viņu e-pasta adreses nevienam netirgo (vienīgais, kam viņi sūtot e-pasta adresi ir tie, ar kuriem veikti darījumi). Varētu padomāt, ka viņi ir uzlauzti, bet, ja tā, tad uzlauzti viņi tiek regulāri, kas liek šaubīties par vispārējo drošību kā tādu.

Tad nu atreģistrējos, pacietīšu spamu un tagad jāskatās uz citiem virtuālajiem. Vai varbūt vienkārši to kredītkarti nemaz nevajag.

Kad referendums beidzies, 16. marts arī galā, nu ir laiks jau sākt cepties par 9. maiju?

ja nu kas, inbox atkal kaut ko tur pie sevis maina, kā rezultātā attēla tiešā saite ir citādāka, bet iepriekšējā saite ne vienmēr aiziet līdz jaunajai un bildīšu vietā tukšums.

Kāds tajos food blogos tos aprakstus un apcerējumus lasa?
Es tikai visu laiku aizrulējos līdz receptei.

omg, klausos LR1 "Kā labāk dzīvot" atkārtojumu. Kārtējais raidījums par autortiesībām un progammatūras pirātismu.
Kāds klausītājs komentē, ka tas, ka datorā ir kāda torrent apmaiņas programma, tas uzreiz nav pārkāpums, jo ir daudz programmas, kuras legāli var lejupielādēt caur torentiem.

Uz to viesi (viena kaut kas ar autortiesībām saistīta, otrs ar ekonomikas policiju) atbild, ka labāk jau instalēt no oficiālajām lapām, jo torent saitos ir neuzticama informācija un varbūt vispār tā programma nemaz nav par brīvu. Un tad vēl raidījuma runas vedējs Elvis Jansons piebilst - mhm, nav skaidrs, kāpēc tad nelejupielādē ar vienu klikšķi [domājot, "parasto" lejupielādi].

Es no tā saprotu, ka viņi nav pamanījuši, ka oficiālajās lapās arī ir torent linki.
Ne pirmā, ne pēdējā reize, kad raidījuma viesi kādā brīdī nav īsti kompetenti :)
Vēlāk raidījumā visi vēlreiz apšauba torentu lietderību legāla satura izplatīšanā.

"Pie raksta "The Economist" interneta vietnē izvērtusies apjomīga diskusija starp Latvijas latviešu un krievvalodīgo kopienas pārstāvjiem, kas politisko situāciju valstī apspriež ļoti labā angļu valodā."



(Tad varbūt izvirzīt angļu valodu kā vienīgo Latvijas valodu? ^_^)

Laikam tagad jau kādu laiku latviskais autorizācijas termins ir "pilnvarošana".
Daudz kur (gandrīz visur) joprojām lieto "autorizācija", bet uzjautrinošākais ir tas, ka domāta ir autentifikācija.
Es atbalstu terminu "pilnvarošana", jo tas palīdz vieglāk uztvert atšķirību starp autorizācija/autentifikācija.

Tā tā Vīnoga transformējas. Žēl, ka nav bildes ar stadiju, kad koka vīnogai vēl bija jumts. Tad izskatījās diezgan "amizanti".
( ... tālāk ... )

P.S. Gribētu zināt, kāpēc tāds risinājums ir izvēlēts.

Vienā jaukā dienā visi sāka sajūsmināties par kaut kādu Šerloka Holmsa seriālu, esot ūberīgs, 2. sezonas beigas vāks, kā lai izdzīvo līdz trešajai..
Tad nu es paskatījos S01E01 un nesaprotu, par ko visi ir sajūsmā. Viss jau kaut kur redzēts, sižeta šabloni, ekscentrisks galvenais varonis, meh meh meh.

Pielikumā Wiki "spēciņš":
( ... tālāk ... )