zini sevi |
Aug. 5th, 2015|08:59 am |
No trešās puses tas, kas trūkst man pieejamajā sabiedriskajā un akadēmiskajā vidē, ir kāda groda diskusija, vēss teorētiskas domas un praktiskas izpētes virziens par nacionālo (proto-nacistisko) komponentu Latvijas kā valsts dibināšanas un eksistēšanas vēsturē. Tīri tā saprast, kā tas ir funkcionējis, kādos virzienos ir varējies attīstīties un kādos ir attīstījies. Tā jutīgi un bez iepriekšdotām apsūdzībām vai priekšlaicīgiem, stereotipiskiem attaisnojumiem. Ir diezgan skaidrs, ka teritorijā ar pamatīgu dažādu tautu politisku, ekonomisku un sociālu vēsturi kaut kādai saujiņai cilvēku ar uz pirkstiem saskaitāmu 'eliti' bija jābūt visai radikālai savās attieksmēs, lai izplēstu to, ko tagad var dēvēt par Latvijas valsti un latviešu tautu. Kā arī, lai to uzturētu. Gribētu saprast mehānismu.
Piemēram, teksts par holokausta atminēšanos Baltijas valstīs (pop-up pdf) - nav sarežģīts un vietām diskutabls, taču daži aspekti kā, piemēram, common ground meklēšana, ir ļoti jauki risināti. |
|