nu paga, "latvieši" nav vienīgie, kas tā saka. lietuvieši, ungāri, un vēl daudzi citi. kas, visi idioti un par visiem kauns?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nosauktās valstis ir ar izteiktu nacionālo pašapziņu, kas varētu šķist nedaudz arhaiska (vai pat dowright sviestaina) Itālijā, piemēram, katru mēnesi plūst iekšā desmitiem tūkstošu patvēruma meklētāju, tas ir emergency, kas ir EU līmenī jārisina un, ja Latvija ir EU (un vispār uz šīs zemeslodes), tad nenāktu par nāvi iesaistīties risinājumu meklēšanā, piedāvāt versijas, nevis atšauties ēēēē, mēs tādi napaciņi paši, jūsu varianti slikti, tāpēc negribam neko dzirdēt, neko zināt etc.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vai nebūtu loģiskāk cīnīties ar cēloņiem, nevis sekām. vai kaunēties, ka citiem cilvēkiem ir atšķirīgs viedoklis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

loģiski ir strādāt gan, lai novērstu emigrācijas cēloņus, gan arī risināt sekas. Tā saucās diplomātija, politika un konkrēti sociāli risinājumi valstu, pašvaldību un NVO līmeņos.

(Reply to this) (Parent)

Tika nosauktas tikai dažas no oponējošajām valstīm, turklāt līdzīgi arhaiski domājošas grupas ir arī valstīs, kura šo dīvaino apzīmējumu hierarhijā tu nodēvētu par nearhaiskām. Vienkārši ir cits viedoklis, iespējams, diezgan pamatots, iespējams, visnotaļ daudzskaitlīgs, un to neņemt vērā kaut vai humanitāru apsvērumu dēl tomēr ir negudri.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cilvēk, mīļais, Tevis nosauktais "cits viedoklis" ne tikai tiek ņemts vērā, tas vispār ir noklusējuma iestatījums, vai tad Tu to neredzi?

(Reply to this) (Parent)

par latviešiem kauns drusku vairāk, uz citiem pārsvarā tikai dusmas.

labi, protams, mēs nevaram uzņemt desmitiem tūstošus imigrantu kā Zviedrija, jo ir jābūt kaut kādiem līdzekļiem, par ko tos cilvēkus integrēt un ievadīt darba tirgū, loģiski, ka ir jābūt kaut kādām kvotām. bet ja nevar tik vien kā septiņsimts ciktur cilvēkus paņemt tāpēc, ka mūs OKUPĒJA un mums VISPĀR NEKĀ NAV, un mēs uzskatām, ka tas nav vienīgais risinājums (bet kāds ir risinājums to mēs nezinām un mums pohuj), tad tas ir idiotisms, un par to man ir kauns.

(Reply to this) (Parent)