Pienemtie meri ir neefektivi (ka to rada Gruzijas keiss, asv parak ilgi netureja savus draudigos ierobezojumus-diezgan tadus pasus ka shaja gadijuma tiek piesolits) un visdrizakais Putins ne tikai ar tiem rekinas, bet zina, ka pat var atlauties (jo, atskiriba no kubas, kontaktu stopesana uz Ru pusi vienalicigi ir ari visai ieverojamu kontaktu stopesana atpakal uz Eu, Us pusi), us, eu neko radikalu nav gatava darit un nebus vel pietiekami ilgi, atskiriba no ru, kurai viss ir smuki atstradats, lai radikalisms izietu cauri.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Iespējams, lai gan Gruzijas gadījumā bija pāris, manuprāt, svarīgas atšķirības no šībrīža situācijas Krimā (un Ukrainā vispār). Taču piekrītu - Krievija, visticamāk, ir ar mieru paciest tos ierobežojumus, kas nāks tagad. Domāju, ka to apzinās arī ES/ASV, taču, iespējams, uzskata to par labāko no pieejamajām izvēlēm - izolēt tik pašpietiekamu un Eiropas enerģētikai svarīgu valsti neviens negrib/nevar; sākt karu attālas provinces dēļ - vēl jo vairāk, īpaši, pirms Krievija ir formāli pārkāpusi Ukrainai dotās garantijas (kas šobrīd, šķiet, vēl nav noticis). Kas paliek?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ta ka sobrid krievijas puse formule, ka ta nepretende uz ukrainas teritoriju etc un tas vienigais merkis ir aizstavet krievus krima, tad neizpust bildi un piedavat realu, nenoraidamu palidzibu krievijas minoritates aizstavesanai krima, nez ano mieruzturetajus un ipasi noteiktas aizsardzibas zonas, nodrosinat apdraudeto lauzu nonaksanu drosas teritorijas (ru), nez, ko nu parasti dara gadijumos, kad viena tauta mochi otru (pat ja -ka shaja gadijuma- imaginari). Ru rekinas, ka nevadisies pec tas retorikas, uz to jau visa propaganda (rietumi mus nesaprot) viniem balstas..

(Reply to this) (Parent)