|
Dec. 6th, 2011|06:12 pm |
Rodas priekšstats, ka tu mazliet esi pārlasījusies žurnālu IR, kur bija okultisko rakstu sērija par skandināvu ugunstārpu Banka.
Pa lielam kaut kā civilizācija kādu brīdi spēja dzīvot bez bezskaidras naudas norēķiniem, un arī parādzīme nav diez ko jauns izgudrojums, tāpēc jau bankas nepārtrauks eksistēt. Protams, zināms likviditātes stress var kādai bankai rasties, bet pa lielam mirstamā kaite vairumam tā nebūtu. Nu, tur uzblieztu privātpersonām 10x komisiju par skaidras naudas izņemšanu, vai ko tādu, lai parastais cilvēks ņemot ārā savus 500 latus kādus 20 atstātu komisijās. Citādi, ja ziņas lasi, tad Krājbankas dēļ garantijas fonds ielidoja uz 350 mio. A ja visi izgrābtu savas aldziņas un stipendijas, drošvien i ne tik daudz nesalasītos. Nu, vai cits cipars - no Krājbankas dienā izgrāba 4 mio. Nu, cik dienas pēc kārtas tautai pietiktu ko pa piecdesmitniekam dienā ņemt laukā? Nu, vot parēķini, cik aptuveni tirgus daļu bankai sastāda tauta. Un tad atcerēsimies, cik beidzamajā treknajā gadā lielākā zviedrene Latvijā nopenīja tīrajā?
So, skandināvu meitiņām drošvien būtu ko darīt verot ciet klientu apkalpošanas centrus, un laižot vaļā no darba mūsu bāleliņus, atstājot tikai private-banking un korperatīvās nodaļas. Savukārt krieviem tie jūdas graši tā pat nafig nav vajadzīgi, un es par reizēm nesaprotu, vai viņi ar iedzīvotājiem strādā pieklājības pēc, lai nu galīgi pēc personīgās krājkasītes neizskatītos, vai kā? |
|