| Demakovu par resnu nosauca |
[Nov. 24th, 2010|07:08 pm] |
kā jums šķiet, ja publiski aiziet sekojošs vērtējums no personas, kas nav nezināms/a un ir pietiekami atkarīgs/a no LV naudu dodošajām kultūras institūcijām, kā tālāk - īpaši pie nosacījuma, ka H.Demakovas laikmetīgās mākslas muzeja stafs nostrādā un paturot prātā, ka vēl šobaltdien notiek tādas lietas, kā neglaimojošas informācijas par Dž.Skulmi cenzēšana laukā - attīstīsies viņa/s mākslinieciskā karjera?
"mākslā kkur astoņdesmitajos sāka parādīties tādi, nu, kā lai nosauc – tādi jauki diletanti. Piemēram, Pēteris Bankovskis. Vai arī tā pati Helēnas Demakovas darbība. Atliek vien minēt rakstā dažus vārdus, kas aizskar, kaitina oficiālo kontekstu un uzreiz raksts skaitās “ļoti labs”. Rosinošs laiks, pilns ar potenciālu; šie profesionālie autodidakti varēja izaugt kaut kādā citā kvalitātē, bet deviņdesmito mijā norisa, kā lai to nosauc, straujš konjunkturizācijas laiks, kad viss institucionalizējās, kļuva oficiozs un līdz ar to diletantisms kļuva par oficiālu doktrīnu"
it kā jau nekas liels, vien LV humanitārajā jomā noteiktas paaudzes ļaudis visu uztver ļoti personiski un vispār šic tika izsacīts neformālā un mājīgā atmosfairā |
|
|
| Comments: |
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/144364/35664) | | From: | ![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) josie |
|---|
| Date: | November 24th, 2010 - 10:52 pm |
|---|
| | | (Link) |
|
Protams, ka ietekmēs, taču viss atkarīgs arī no tā, cik lielā mērā viņu tie naudas maisi respektē un kāds viņš/a viņu acīs rādās. Bet nu tas tā! Taču, vai tāpēc, ka neviens nespēj uztvert kritiku vai vismaz laist to gar ausīm, tai kritikai būtu jābūt slēptai, tikai pa kuluāriem un neformālām sarunām!? | |
