| |
[Nov. 23rd, 2010|05:43 pm] |
|
mani mulsina sekojošs apstāklis - tas sūda nodoklis par dzīvokli (+zemi), ko nesen izdalīja no apsaimniekošanas cenas (tiesa, Rpašv. konsultante nevarēja atbildēt uz jautājumu, vai, ja šī summa ir izdalīta laukā, apsaimniekošanas ceņņiks rēķinā proporcionāli samazināsies?) - smieklīgā kārtā, ja tas ir mazāks par 5Ls, tad vismaz vienā citā LV pašvaldībā tas tiek uzrēķināts uz augšu, jo minimālākā summa drīkst but 5Ls. Manu vecaku būcenim Latvijas kkādā aizvēstures pierobežā šis nodoklis ir 1,48Ls. Plus 3,52Ls, lai sasniegtu šo "obligāto minimālo summu". Pizģecs vispār, tikpat labi LV varētu atteikties no visiem tiem birokrātiem, kas aizpilda rūtiņu klades un izsniegt tiem lokus un bultas, lai raitāk iet ar "nodokļu iekasēšanu" no sūnu ciema iedzīvotājiem.. |
|
|
| |
[Nov. 23rd, 2010|06:54 pm] |
|
KNAB šefiņš runā. Šlesera un Segliņa mantinieks. vismaz manieres ziņā |
|
|
| |
[Nov. 23rd, 2010|07:05 pm] |
|
un vēl esu sajūsmā, kā latviešu valodā tas, kas rakstās kā "Chihuahua" kļūst aš par či-vauvu ar uzsvaru uz či un vauvu kā lauvu. Un "Basinger" caur besindžeri uz beizingeri par citiem līdz nepazīšanai aiztransformētiem vārdiem nemaz nerunājot. un visam pa vidu vēl oto un otto, btw, tiesā uzvarēja :) |
|
|
| |
[Nov. 23rd, 2010|08:34 pm] |
īstenībā es te daudz rakstu tamdēļ, ka nervozēju, vai kad ir daudz kādi visādi rakstāmi uzdevumi un es nervozēju, ka to ir tik daudz un ka es varētu netikt galā. Šī iemesla dēļ es arī uz randiņiem neeju, jo es šausmīgi satraucos un tad vai nu daudz pļāpāju vai nu nesaku neko (labi, ka vēl nešļupstu:)
noslēgumā mīļākā mana krājuma pastkartīte (otra puse) (es nezinu, kādā sakarā):
 |
|
|
