getting a bit stuffy here, ay? :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mjā, šis mani allažiņ ir mulsinājis. Mūziķiem takš par koncertu maksā, bet mākslinieks piemaksā pats...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, tēma, protams, gara un plaša. Atkarīgs no institūcijas, kas ko organizē. Atkarīgs no mākslinieka (pa kādām naudiņām tapis viņa darbs, personīgajām, vai sponsorētajām vai vēl kādām) un miljons citu fucktoru. Un tas viss LV mērcītē, kurā vispār nav nekādas infrastruktūras nekamā, lai varētu par kko sākt nopietni runāt :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:DD nu LV protams ir īpašs gadījums, nenoliegšu
bet nu tā vispārinoties un abstrahejoties, doma iespējams nebūtu pat zemē metama, bet nu jā kritēriji varētu tapt slideni

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lai gan varētu sākt ar, piemēram, tās stulbās lietas kā maksāšana par "galerijas telpu īri" personāliztāžu rīkošanai. Galerists vai nu pārstāv mākslinieku vai nepārstāv, viss!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet nepārstāv jau arī, galerija ir un paliek tikai telpu iznomatājs, tikai izdevīgak ir saukties kulturālaka vardā un tā pretendet uz noteiktu mērķauditoriju

(Reply to this) (Parent)