Ja tu runā par Rīgu, tad tie ir kabeļtelevīziju un internetu kabeļi, nevis elektrības.

(Reply to this) (Thread)

ā, jā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu tak. Elektrības kabeļi šitādā anarhistiskā veidā karājas tikai trešajā pasaulē, mums te tomēr ir kaut kāds regulējums tam. Bet šitie ir tur neregulēti ieviesušies laikam kkur deviņdesmitajos kad kabeļtelevīzija sākās, un tā viņi tur turpinās, jo
1) gaisa līnija ir tuvākais iespējamais attālums starp diviem punktiem
2) eksistējošā pazemes infrastruktūra laikam ir lattelecom un latvenergo īpašums un tur neviens cits iekšā netiek
3) jaunas tranšejas rakt, iedomājies, kādas tās ir izmaksas un saskaņošanas birokrātija
4) nevienai pilsētas estētiku pārraugošai institūcija acīmredzot šie kabeļi nerūp, un arī nekādus drošības riskus, kas savukārt rūpētu kādām attiecīgas kompetences institūcijām, tie acīmredzot arī nerada.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

salīdzinot ar tām monstrozajām kabeļdrausmām, ko var redzēt ASV pilsētās, Rīga vispār ir delikāta.

(Reply to this) (Parent)

Uz daļēji saistītas nots, uz pašvaldības daudzstāveņu jumtiem tusē arī mobilo bāzes stacijas un tas acīmredzot arī nekādi netiek regulēts un iedzīvotāju piekrišanu arī neviens neprasa.

(Reply to this) (Parent)