pagaidām viss, ko es tur salasu visnotaļ atsit kaut kādus "atmoda! atmoda!" laika pātētiskās ceerības. Varētu pat teikt, ka Diena attīstās kapitālistiski, kamēr cita diena ir mēģina ierauties atpakaļ vēstures siltajā komforta zonā. Man šķiet, ka ir nomainījušās paaudzes, laiks gājis uz priekšu - nespēju identificētiese ar dziesmotjaiem tautas frontes tipa ideāliem, bet gan rīkoties un dzīvot, lai viss šitas marazms kļūst par kaut ko jēdzīgu. tā teikt, mazāk dzejas, vairāk rupjmaizes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par neatkarīgo vispār nav vērts runāt.

(Reply to this) (Parent)

man jau šķiet, ka tāpēc ir izvēle ko lasīt. protams, ja lasa pakalniņu un co, tad tur tiešām sajūta, ka cilvēki dzīvo 90to gadu gaidās. bet ir raksti un temati, kas ir pat ļoti lasāmi.

(Reply to this) (Parent)

Kur tu tur redzi dziesmotos ideālus? Tas pats saturs patiesībā, kas bija vecajā Dienā - Raudseps, Ozoliņš utt. jau raksta tieši tāpat.
Dizains starp citu ir by E.K.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

raudseps un ozoliņš ir divvi, kuru dēļ tur arī iebāzu degunus. Visādi citādi nākas uzdurties tekstiem ar poētisku īdešanu par latvju tautas kopības garu (tas varbūt ir saistīts ar tuvo 18.nov., bet anyways..)

(Reply to this) (Parent)