Vasara un dūmi - Post a comment

Es neteicu par bērnu atņemšanu nepilngadīgajām, kas neabjūzo savus bērnus. Skaidri redzams, ka tu (un arī krii) izlasi to, ko vēlies, nevis patiesi vēlies saprast šo problēmu un kā ar to rīkoties.

Viens no punktiem, ko mums UK mācīja kā farmaceitiem, ir atpazīt child marriage situācijas un par to ziņot attiecīgajiem dienestiem. Pat UK ar visu kultūras relatīvismu ir ļoti noraidošas pret agrīnām laulībām. Vairums cilvēku vēl nav nobrieduši tik nopietnām lietām, un pat ja gadās uztaisīt bērnu, tas vēl nav iemesls precēties, jo visdrīzāk pēc pāris gadiem viņi tāpat izšķirsies. Bet ja viņi būs nopietni, tad pagaidīs tos 2-3 gadus un tad apprecēsies, kā likumā paredzēts. Tas varbūt nedaudz ierobežo viņu tiesības, bet tas ir sabiedrības labā, jo agrīnas laulības parasti ieliek cilvēkus zemākajā socioekonomiskajā stāvoklī (nav izglītības un viss kas tam seko), ka tas ir attaisnoti.

Bet šeit pat ir runa par kaut ko vairāk – jaunas meitenes tiek izprecinātas krietni vecākiem vīriešiem. Viņām ir ģimenē jādara viss, ko vīrs liek un bez vīra ziņas nedrīkst paspert ne soli. Arī sekss viņām ir jādod, kad vien vīrs pieprasa. Tā mācību grāmatas piemērs par child abuse.

Mēs to nevara atzīt par normālu tikai tāpēc, ka tā ir pieņems atpalikšās kultūrās. Kaut kādas brošūras ir veltīgi drukāt, jo visdrīzāk viņas tās nekad neieraudzīs.

Ja reiz šīs meitenes tiek ielaisti kādā rietumu valstī, tad viņām ir visas tiesības saņemt tādu pašu aizsardzību kā jebkuram pilsonim. Tas ir šādas meitenes interesēs par spīti viņas tā brīža emocionālajam stāvoklim, izšķirt no šādām attiecībām, ielikt normālā ģimenē (protams, vēlams tādā, kas saprot viņas dzimto valodu, kultūru utt.), un tad kad pienāks viņas pilngadība, tad viņa jau pati varēs izvēlēties, vai vēlas turpināt izglītību vai kļūt par pilna laika sievu šim vīram.