|
July 27th, 2005
Comments:
| From: | ib |
Date: | July 30th, 2005 - 11:28 pm |
---|
| | | (Link) |
|
tip ar "šmurguļi" apzīmē tos, kas šķirās nevis dzīvo kopā bērnam?
droši vien tādus, kas neprot normāli šķirties
| From: | ib |
Date: | July 30th, 2005 - 11:59 pm |
---|
| | | (Link) |
|
nu... kad ir normālas attiecības, tad nešķirās. nu lai vai kā, ne Tev, ne raksts, ne komentos izvērsusies diskusija neliecina, par to, ka Tev piemistu profesionāļa ētika kaut tik, cik melns aiz naga.
posts nebija rakstīts skatoties no profesionālā, bet gan emocionālā viedokļa. sorrii, bet man šķiet, ka bērnam nav jāklausās, kā vecāki apsaukājas un iespaido bērnu viens pret otru. no profesionālās puses tika sastādīta vienošanās pirms laulības šķiršanas, tā kā kliente bija māte, tad tēvs, parakstot šo vienošanos, pamatīgi ieberzās. ņemot vērā to, cik māte bija naidīgi noskaņota pret viņu, ļoti iespējams, ka savus bērnus viņš turpmāk varētu arī nesatikt.
| From: | ib |
Date: | July 31st, 2005 - 04:39 pm |
---|
| | | (Link) |
|
nu lai vai kā. Tu nevari tiesāt. mēs nezinām un neredzam, kas patiesībā notiek ģimenē. nereti, pat sev tuvā ģimenē. reizēm pat savā. ja Tu, teiksim, zinātu, ka tēvs regulāri sit vai izmanto savām vajadzībām bērnu, Tu skatītos tāpat uz šo lietu, kā tagad? tāpēc nevajag pārmest neko. labāk lai pēdējo reizi pie jurista izmaurojas un miers, nevis vēl gadus 15 monotoni rejās mājās. nu tas tā. imo.
protams, visu nevar nekad zināt..
ar 'šmurguļi' es apzīmēju cilvēkus, kuri nav spējīgi uz elementāru savstarpēju cieņu. |
|
|
Sviesta Ciba |