ko Tu tur runā, Anastasija ir sens vārds, kam ar amerikāņu metroseksuālismu nav ne mazākā sakara, un Kristers ir tikpat spēcīgs kā Kristaps, kurš Tev, noteikti, liekas labs un piemērots (un nebūt nav latvisks).

ierosini bērnus saukt par Druvvalžiem, Dēklām, Ķērstām utt utml? jā, let's go all the way back to the roots, jo pat Jānis nav latviskas izcelsmes vārds.

(Reply to this) (Thread)

Anastasija ir diezgan internacionāls (kosmopolītiskas?) vārds.
Man nav nekas pret Kristeru, bet manā skatījumā no vecāku pozīcijas tas tagad (nesenā pagātnē vismaz) ir tāds pakaļskriešanas vārds. Cik Tavuprāt Latvijā bija Kristeri, pirms tas džeks ar to moto trīsriteni tur lielos sasniegumus sāka? (atbilde: tikpat cik Druvvalži, Ķērstas & Saulveži.)
P.S. manu vecvectēvu sauca Kristaps & tas IR latvisks vārds.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bulšits, Kristaps ir grieķu izcelsmes vārds (tāpat kā mans un Tavs, starp citu), cēlies no grieķu Kristofora, kas nozīmē Kristus nesēju vai ko tamlīdzīgu (in your face hard latviešu pagāniem).

mani fascinē visi šitie pieņēmumi, ka mūsdienu vārdi ir nelatviski, bet tie, ko deva pirms 200 gadiem or so - jā, tā ir īstā manta. lol lol lol. var jau par tēmu painteresēties kaut cik, pirms runāt muļķības.

manu vectēvu sauca Vilis, un tas ir taisni tikpat latvisks vārds kā Ričards.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu jau nu baigi nepamatoti te sacepies, dārgumiņ.
Es te tikai izteicu subjektīvu komentāru, vēl papildus piesakot, ka to visu uztveru ļoti konservatīvi.
Esmu dzirdējis par vārdu izcelsmi, gan savu, gan Kristapu.
Manuprāt vārds kļūst tautai/kultūrai/etnosam puslīdz piederīgs, ja bijis daudzmaz plašā lietojumā vismaz 3-4 paaudzes(100+ gadus).
Un nestāsti man, lūdzu, ka līdz 20.gs sākumam (vai dažiem pat 20.gs beigām) Latvijā bijuši pulkiem šo nosaukto vārdu nēsātāju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Manuprāt vārds kļūst tautai/kultūrai/etnosam puslīdz piederīgs, ja bijis daudzmaz plašā lietojumā vismaz 3-4 paaudzes(100+ gadus)" - tātad sanāk, ka kultūrai nepiederīgo vārdu iekļaušanās ir dabisks process, kam vienkārši nepieciešams laiks, jā?
nu tad kur ir problēma, pēc 150 gadiem visi latviešu bērni sauksies par Dženijām un Ričardiem, viss kārtībā. neredzu iemeslu dubulto standartu konservatīvismam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā, es pieņemu varbūtību, ka visi tie dumie vārdi pēc >100 gadiem būs pilnīgi iekļāvušies & liksies tikpat latviski kā Kristapi utt.

P.S. ja kāds prasītu manas domas, tad kaut vai nostaļģijas labad vismaz vienam vārdam (ja ir vairāki, ka dažiem labiem, heh) būtu jābūt īsti latviskam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

khhh.
man žēl, ka es savu latvisko vārdu neizmetu pavisam. varēju taču.

(Reply to this) (Parent)