lai bērns būtu pilsonis, vecākiem tikai jāiesniedz lapele, ka pilsonība jāpiešķir, varbūt tādu pat likt aizpildīt pilsoņu bērniem?
un piederība vai nepiederība valstij ir tikai būtisks aspekts, jatas nosaka privilēģijas ES vai Krievijā vai citur.

(Reply to this) (Thread)

Hm, nē, tas tad būtu līdzīgi kā ar SIA Baznīca, ja pilsoņupilsoņiem jāparaksta kādas lapeles. Es runāju par izvēli, kad cilvēks sāk apzināties ko viņš vēlas. Izstāsti sauso pienesumu, ja zīdainis ir vai nav pilsonis de jure?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es proncipā uzskatu, ka nav pienesuma no nepilsoņa. izņemot valsts apmaksātās skolas, medicīnu, pabalstus, drošību utt. un tas cilvēks ar savu esību pat nespēj piedalīties valstiskos procesos, tad kāpēc viņam par to vispār interesēties.
un valtij ir būtiski pateikt, ka bērni ir svarīgi un ja viņi te dzimst tad viņi ir gaidīti.
man tas šķiet kaut kā adekvāti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kādos valstiskos procesos piedalās mazs bērns? Neviens jau nesaka, ka viņi nav svarīgi, šis tikai bija viedoklis (mans, personīgs) par konkrēto tēmu, izdzirdot jaunu nepilsoņu gaušanos, ka pazemojoši ir aiziet pie institūcijas un pateikt - jā, es gribu būt pilsonis, ko viņam tad iedod, nevis kaut kādi automātiskie procesi. It kā tie lojalitāti ietekmē, ne sūda! (es atvainojos)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:) bērns jau nepiedalās, bet tas, ko es saku, ka ja viņš ir pilsonis tad apzinīgā vecumā var sākt sevi apzināties kā piederīgu valstij un sekot līdzi notikumiem, kas nozīmē arī 18 gados piedalīšanos ar savu balsi pasākumos. tas ir par vienu pilsoni vairāk no demogrāfijas viedokļa.
es protams, neņemos teikt, ka šis pilsonis būs īpaši uzticīgs latviešu valodai kā vienai valsts valodai, bet varbūt viņam vecāki vismaz nebūs ieaudzinājuši to aizvainojumu, kā ir būt nepilsonim.
man likās, ka referendumā visi tādi aizvainoti un apvainojušies. tie, kas var balsot, bet kuru radi nē.

(Reply to this) (Parent)