Comments: |
Es gan īsti nesaprotu pasākuma praktisko jēgu, tb kāda joda pēc man jāpieripina pie luksafora, jāsagaida zaļo gaismu, tad jāsvempjas nost no taukdzinēja, jāpārstumj to (uzmanot, lai neviens uz skrituļslidām nešļūc pāri ātrāk kā klunkurē babulis ar tirgussomām, vai kāds kājāmgājējs nemēģina skriet), tad jārāpjas virsū un jāripina pa trotuāru normālā gaitā? Lai gan, iespējams, liekas kustības tikai uzlabo velosipēdu lietotāju veselību, un manī runā tikai un vienīgi slinkums un nepatika pret liekām kustībām (savukārt liekas kustības konsolidē tautu likumbijīgu un disciplinētu pilsoņu kopumā).
![[User Picture]](http://klab.lv/userpic/169069/4341) | From: | goddes |
Date: | 28. Decembris 2011 - 12:30 |
---|
| | | (Link) |
|
Godīgi sakot es nesaprotu jēgu obligātai kāpšanai nost, pēc noteikumiem uz jebkuras zebras arī gājējiem IR jāpārliecinās par tās šķērsošanas drošību. Ko maina tas, ka dēļ pāris idiotiem man ir jāveic šādas darbības, jo atrunāts likumdošanā? Tik pat labi vasektomiju vajadzētu atrunāt CSN ja brauc ar kādas markas aizmugures piedziņas auto?:) Visi šie bija retoriski jautājumi un nav vērti diskusijai. | |