Заметки алкоголика и придурка

18:03

Templis ir apgānīts un tajā atkal iemitinājušies augļotāji, bet, lūk, Jēzus esot bijis galvenais mietpilsonis, tāpēc "īstam kristietim" esot jāpieņem Tempļa apgānīšana kā the new normal. Galu galā neviens jau nevar zināt vai Templis tik tiešām ir apgānīts, jo mums katram galvā ir sava solipsistiskā pasaulīte, bet realitāte ir mīts.

• 7 grādi
• накатить

18:34 - 93% peaceful protests

69
"What's the difference between a riot and a peaceful protest? Whether or not you're on MY side!" :D

• накатить

18:44 - ģēnija spēks

Nupat atcerējos kā viens mans vecs pudeles brālis kaut kad absolūti nošokēja mani ar atklājumu, ka viņš prot zīmēt teju profesionālā līmenī, pie tam ļoti izteiksmīgi stilistiski. Viņš nekad nav nekur mācījies mākslu, nekādas tur perspektīvas un proporcijas, to ko visādos lietišķajos māca Viņam tas viss ir jau iekšā bez mācīšanās un viņš tā vienkārši niekojoties brīvajos brīžos mēdz uzšņāpt augstas sarežģītības skices un zīmējumus, kuros nekļūdīgi ieturēti visi proporciju kanoni un kurus es laikam nevarētu radīt pat pamatīgi mācoties. Cilvēks zvērināts proletārietis un kudi briesmīgāks alkaš par mani. :(

• 4 grādi
• накатить

18:57

Iemesls kāpēc man patīk daudz, kas no tradicionālo reliģisko kultūru dzīvesziņas, ir komunālais aspekts. Šeit insērtošu sevi un atzīšos, ka man ir vājš raksturs un gribasspēks. Nekad nav bijis draiva kaut ko sasniegt un būt labākam par citiem. Tajā pašā laikā uzskatu, kas esmu above average kopējās inteliģences ziņā un būtu spējis dot pasaulei daudz vairāk, nekā esmu līdz šodienai. Aktīvs komunālisms, kur ne tikai atomiskie vecāki, bet visa dzimta, plašs radinieku loks sniedz atbalstu un "bīda" savus jaunos konkrētās nišās, pat bez jauno piekrišanas, ir kaut kādā ziņā efektīvāks modelis ilgtspējīgam sociumam. Liberāļi domā, ka katrs cilvēks, ja tikai viņam iedos absolūtu brīvību un atomisku individuālismu, izpaudīs pašas labākās savas īpašības, jo neviens viņu neierobežos, neteiks kā labāk darīt. No peer pressure. Man liekas tikai maza minoritāte cilvēku atbilst šim fabulously optimistic modelim. Vairums tikai iegūst no tā, ka ir aktīva mentorisma tradīcija un ir plašs loks radu un ģimenes draugu, lai gan zināma minoritāte cieš, jo liedz nodarboties ar sev sirdij tīkamāko. Liberālais individuālisms to ir efektīvi nokāvis lielākajā daļā Rietumu, tāpēc tik daudz cilvēku, kas nevar atrast sev vietu dzīvē. Pilns ar deprešņakiem un tranijiem lol.
Tas nav namjoks, ka vajadzētu atgriezt kaut kādu arhaisku klanu struktūru, bet kritika pret šodien kā dogmu pieņemto individuālisma prevalenci pār visu pārējo un kas noliedz ģimeni kā stabilitātes garantu.

• 5 grādi
• накатить