Заметки алкоголика и придурка

26. Janvāris 2017

17:50 - Reaģējot uz [info]ctulhu pēdējo ierakstu.

ja mēs cienam vietējo reliģiju, tad kā varam necienīt ienācēju reliģiju (islāmu)?


Ļoti vienkārši. Mums ir izvēle cienīt vai necienīt jebkāda veida reliģiju, kultūru, ideoloģiju vai etnosu atbilstoši tam cik labi tas spēj iekļauties MŪSU apdzīvotajā vidē. Kultūras un etnosi, kas nevēlas asimilēties var tikt dota iespēja integrēties (manā uztverē divi ļoti dažādi fenomeni). Ar integrāciju saprotu lojalitāti pret vietējo titulnāciju un valsti (cik tāl tā ir leģitīma priekš titulnācijas). Tas nozīmē, ka jā, var būt veseli kulturāli un pat fiziski etniski/rasiāli anklāvi, kas nekad nesajaucās ar vietējo nāciju un kultūru pilnībā, bet eksistē, bez labāka termina atraduma, kā franšīze citas valsts/civilizācijas iekšienē. AR NOTEIKUMU, ka tā ir lojāla pret vietējiem tikumiem, nāciju un valsts likumiem, ciktāl tas skar savstarpējo saskarsmi.

Labs piemērs normālai integrācijai multikulturālā valstī ir ķīniešu vai sikhu kvartāli vairākās Rietumu valstīs. Ķīnieši ir racist as fuck, kā kulturāli tā ģenētiski, tāpēc liela daļa preferē turēties kopā, sev pazīstamā vidē. Tajā pašā laikā ap viņiem nav nekādas skandalozitātes sakarā ar ''mēs/mūsu tiesības, dodiet mums darīt kā mēs gribam blah blah''. Savu kultūru viņi klusi, jauki piekopj savos tējas namiņos un apdzīvotajās vietās. Nepieprasa vietējos pieņemt, ka lūk, arī waspiem tagad jāsāk uzvesties kā ķīniešiem. Nepieprasa sev īpašas tiesības affirmative action veidā (starp citu, austrumāzieši ar šo AA ir tik pat diskriminēti kā waspi iekš ASV, jo tikai melnajiem pienāka AA). Bez ierunām ievēro vietējās valsts likumus un nerakstītās tradīcijas, kas attiecas uz visiem.

Sikhi,savukārt, ir ļoti tradicionāli savā dzīvesdziņā un samērā noslēgti ārpasaulei, jo ir tiešām oldschool tradicionālisti. Tajā pašā laikā viņi nekur agresīvi nesludina SAVU. Otrkārt, viņi ir no tiem, kas izstāv sevi un savu apkārtni un saprot to kā tradicionālu likumu. Uz sitiena neatradīšu linku, bet, kad bija Fergusonas niggergrautiņi, viņi stāvēja sardzē savu veikalu priekšā un varonīgi atsita ne tikai lūterus, kas nāca uz viņu šopiem, bet arī kaimiņu veikaliņiem/iestādēm, kas nebija viņu. Cilvēki, kas varbūt nejūtas kā mājās Rietumu dekadentajā pop-consumer vidē, bet būs ļoti ''adamanti'' aizstāvji, ja tai kāds uzbruks, jo viņi tajā dzīvo.

Viss. Tik vienkārši.

Musļiki to negrib un arī atklāti pauž, ka negrib. Jā, ir niecīga minoritāte, kas pie tiem nav pieskaitāma, bet tie jau nav vienkārši integrēti, bet jau asimilēti cilvēki. Faktiski amerikāņi/eiropieši, kas pret saviem jaunpienākušajiem ex-zemiešiem nereti attiecas agresīvāk, nekā vietējie.

Nu es nezinu kas te bottom lains - laikam klasiskais - when in Rome...

18:57 - gočpendel

Ah, nebiju pamanījis šito:

''bet nu nopietnās diskusijās par sociālpolitiskām tēmām šitiem gan nebūs vietas, lai jau paliek "self-help" grāmatiņām un dzejai.''

Ja kas, dzejnieki savā laikā bija samērā ietekmīgi ļaudis. Īpaši padumjajos laikos, kad bija jācīnās ar to pašu dumjumu, tajā skaitā Latvijā. Da i Āmurikā etc. Ko ta te visi citē to Bukovski, Brodski u.c. ar B burtu., ja ar tādu nicību attiecas pret viņu mākslas premisu, a?
ES ESMU DZEJNIEKS!
vot tā
Powered by Sviesta Ciba