|
20. Dec 2015|06:19 |
Kohleārie implanti ir izteikti nišas produkts, proti, tos izmanto tikai tie, kuriem ir ļoti specifiska medicīniska nepieciešamība un tie nedod papildus labumu veseliem indivīdiem.
Es prognozēju, ka gadījumā, ja izrādītos, ka <funkcijas X> augmentācijas implanti ievērojami uzlabo arī veselu indivīdu <funkciju X>, to pieprasījums būtiski pieaugtu (kaut vai ņemot vērā tikai early adopters) un tam līdzi augtu arī piedāvājums, kur kā konstante tuvākajā laikā paliktu tikai ar ierīces ievietošanu saistīto medicīnisko procedūru izmaksas. Piedevām tas varētu būt spēcīgs precedents elektīvu medicīnisko procedūru likumdošanā.
No ētikas viedokļa es, savukārt, šeit nesaredzu nekādas, pat potenciālas, problēmas, ņemot vērā to, ka runa ir strikti par medicīnisku iejaukšanos pēc pacienta vajadzības/vēlēšanās (un to, ka šīs ierīces neieies apritē, pirms tiks standartiem atbilstošā līmenī nodemonstrēta to lietošanas drošība). |
|