|
15. Dec 2015|14:22 |
Un citi uz proktoloģiju, zobārstniecību, vai plakantārpu kustības modeļu pētīšanu? Absolūti lielākais vairums tehnoloģiju nav interesantas popkultūrai šādā līmenī. Veiksmīgi cilvēki ar retiem izņēmumiem neizvēlas strādāt pie tā, kas viņiem bērnībā ir licies "kruti", bet pie tā, kur paveras iespēja un kur viņi var dot reālu ieguldījumu.
Ideja ir galvenā maz žanros, zinātniskajā fantastikā jā.
Vai tev nav tāds kā "profesionālais kretīnisms" attiecībā uz to domas nodošanas neiespējamību iestājies? Zinu, ka tādas lietas mūsdienās māca literatūras teorijā utt. Sanāk, ka ja miljons cilvēku uzskata kādu autoru vai komponistu par ģēniju, katrs no viņiem to dara savu iemeslu dēļ, jo īsto darba vērtību (to, ko autors gribēja teikt) neviens no viņiem patiesībā nav spējīgs saredzēt? Absurds secinājums manuprāt. Vai tas nozīmē arī to, ka ģeniāli darbi patiesībā rodas nejauši - autors gribēja teikt A, tikai viņam tā vietā sanāca pateikt (ģeniālu) B? Kā tad izskaidrot, ka vieniem un tiem pašiem autoriem atkārtojās un atkārtojās izcili darbi. Tā nevar būt nejaušība.
|
|