|
14. Nov 2014|17:36 |
Es, iespējams, piekristu ar nosacījumu, ka ekvivalents statuss tiek piešķirts tādiem augsta līmeņa sintētiskiem homeostatiem, kā autopiloti un sadzīves robottehnika (Roomba u.c.). Tas gan nedarbotos konsekvences līmenī, jo autopiloti ir arī pašmeklējošo raķešu un "gudro" bumbu navigācijas sistēmās.
No otras puses, ja mēs par nepieciešamo (var strīdēties, vai arī pietiekamo) nosacījumu ētiskam statusam uzskatām sentienci, tad augi šeit īsti "nepavelk". Augu vienīgā signālsistēma ir hormonāla, kas nozīmē, ka tiem nav mehānismu tādai signālu apstrādei, kādu prasa nocicepcija (sāpju uztvere).
Pēc tādiem kritērijiem, kā Freitasa SQ, augu hormonālā signalēšana tik tālu iepaliek neironu elektriskajai, ka rodas zināmas šaubas pat par jēgpilna salīdzinājuma iespēju. |
|