|
25. Dec 2013|22:18 |
No plika ''is'' nav izsecināms nekāds ''ought'' tieši tāpēc mūsdienu ''liberāļi'' neko sakarīgu nespēj piedāvāt alternatīvai pat ''arhaiskām'' dogmām, kuras noraida tik neliberāli cilvēki kā es.
''ja skatās šādā griezumā, tad konservatīvajiem drīzāk būtu ought no was..''
Implicē, ka VISS, kas bija pieņemts senāk ir sūdīgs un esošo tradīciju iznīcināšana par labu tradīciju neesamībai vispār ir automātiski laba, jo ''progress''. Progresa pielīdzināšana haosam un random nekādībai. Faktiski tāda arī ir mūsdienu pseidoliberāļu filozofija - jebkādas filozofijas neesamība un anything goes whateverisms, kas arī ir vienīgā lieta, ko varam deducēt no ''is''. |
|