making sense - Komentāri [ieraksti | vēsture | ko es lasu | par mani]
gedymin

[   par mani   ]
[   arhīvs   ]

19. Jun 2013|12:11

gedymin
Es domāju, ka Judkovskis arī tieši tāpēc "aizmirst" pieskaitīt datus šim vienādojumam, ka datorā programmas kods un dati parasti ir stingri nodalīti. Computational perspektīvas mīnusi.

Jā, meteoroloģijas vienādojumi vienkāršāki par kognitīvo procesu "vienādojumiem". Kurš saka citādi?

Molekulas un atomi darbojas pavisam citā abstrakcijas līmenī kā gari un velni. Tā pati kvantu fizika. Jau ūdeņraža atomam Šrēdingera vienādojums ir netriviāls. Atomam ar kādiem 10 nukleotīdiem to izrēķināt nav iespējams vispār. Krītošu ķieģeli apraksta daži vienkārši likumi, bet nav iespējams izrēķināt kur tas nokritīs, izmantojot tikai kvantu mehāniku. Jaudas nepietiks.
saite Read Comments

Reply:
No:
Lietotājvārds:
Parole:
Ievadi te 'qws' (liidzeklis pret spambotiem):
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..