| |
[6. Feb 2020|12:20] |
Effective Altruism karte: 
Spriežot pēc attēla, galvenās problēmas ir trīs (vai četras) - eksistenciālie riski, globālā nabadzība, dzīvnieku labturība (un nepietiekoša meta-racionalitāte).
Tas viss ir ļoti vērtīgi. Šajās jomās ir daudz low hanging fruits. Ņemsim par piemēru Latviju. Kāpēc mums joprojām likumos nav iestrādāta prasība visam pārtikai sālim pievienot jodu, kā tas jau sen ir citās valstīs? Kad jautāju tviterī, saņēmu viedokli, ka vainīgs "sāls lobijs". Izklausās pēc muļķībām. Drīzāk vainīga ir neizdarība vai nezināšana. Faktiski atliek tikai piedomāt pie tā pašiem, pirkt jodēto sāli, sevišķi ja mājās jau ir vai var būt mazi bērni, un informēt par to arī citus.
Bet ir interesanti arī paskatīties uz to, kas palicis ārpus EA galvenajām tēmām. Man liekas, "politikas izmaiņas" te ir acīmredzams iztrūkums. Mainot politiku uz pozitīvo pusi, ir iespējams pozitīvi ietekmēt vairāk cilvēku dzīves kā gandrīz jebkurā citā veidā. Un otrādi - cik daudz papildus ciešanu ir radījusi Trampa ievēlēšana? Varbūt EA izdara pareizu izvēli izvairoties no iesaistīšanās politiskās reformās, ņemot vērā, ka tas varētu radīt papildus neuzticību viņu kustībai un beigās negatīvi atspēlēties. Ja tā ir, tad jebkurā gadījumā politika paliek kā relatīvi low hanging fruit, tikai īsti nav skaidrs, kā to izmantot pie arvien vairāk lūztošās esošās politiskās sistēmas. |
|
|