| Blokķēdes jaunumi |
[30. Dec 2017|19:30] |
Liekas, ka esmu gulējis divus-trīs gadus par ilgu un visi interesantie blokķēdes lietojumi jau ir izdomāti. Veiksmīga realizācija labākajos gadījumos ir vēl tālu. Sliktākajos - tie projekti ir radīti ar citiem mērķiem, nevis jebkad tikt realizētiem.
Sociālie tīkli:
- Steemit
- ak, kāpēc gan blokķēde neeksistēja ap 1998. gadu. Iedomājieties pasauli, kurā tik lielas tiesības un kontrole nav atdota privātām kompānijām, kā Google, Facebook un Twitter. To vietā pastāv servisi ar analogu funkcionalitāti, ko realizē Vikipēdijas veida kolaboratīvi-decentralizētas platformas.
Vēlēšanas:
- Ethereum tam plāno izmantot daudzi, redzēs, vai kas sanāks arī
- ideja: var balsot nevis par kandidātu, bet tā vietā definēt savus uzskatus dažādos strīdīgos jautājumos, sistēma pati piemeklēs un nobalsos par vislabāk atbilstošo. No way this is going to work, but I like how this demostrates how smart contracts allow pre-commitments.
- tiešā demokrātija, "referendumi par visu", balsošana mobilajos telefonos: https://voteflux.org/
Fondi:
- investīcīju fonds: DAO (pastāvēja mazāk par nedēļu)
- labdarības fonds: CharityDAO, netika līdz realizācija
- fondi zinātnes un citu labu lietu finansēšana: Einsteinium un citas maz populāras monētas, nekā veiksmīga
- Utopian.io - fonds, kas atalgo Open Source kolaboratorus
Autonomi aģenti blokķēdē:
- StorJ ideja
- Uber + Blockchain + self-driving car = self owning car ("Oh shit" indeed)
"Boring and centralized":
- E-veselība blokķēdē (kāda no tā jēga??): Igaunija
- Valsts kriptovalūta: Kanāda, Igaunija, Venecuēla, Izraēla, Krievija izrāda intereses pazīmes
- Zemesgrāmata: Indija un Krievija minētas rakstos, probably not going to happen
"Blokchain and other buzzwords":
- Blokķēde un AI: SingularityNET
- Blokķēde un IoT: IOTA, RailBlocks, StreamrData un daudzi citi.
"Pilnīgs sviests":
- Mind uploading blokķēdē [1]
- Proof of Intelligence mehānisms: lai izraktu bloku, blokķēdē (KĀPĒC GAN?) uploadotajam prātam vajag ģenerēt kādu "jaunu ideju, asociāciju, vai zināšanas".
[1] - "Consensus mechanisms could be reinvented, moving from a proof or work or proof of stake model as are the current industry standards for cryptocurrencies, to other consensus mechanisms like proof of intelligence. [..] proof of intelligence could be an indication that some sort of ‘mental’ processing has taken place. For example, a new concept, idea, association, or knowledge element has had to have been generated to provide the skin-in-the-game for the consensus, to demonstrate the miner’s bonafide status in registering the transaction and receiving the Mindcoin, Ideacoin, or other system token rewards." "Blockchain Thinking: The Brain as a DAC (Decentralized Autonomous Organization)", Melanie Swan, Contemporary Philosophy MA Candidate, Kingston University London |
|
|
| Comments: |
Es esmu ieguldījis šādos:
| |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}