Man labāk patīk šādi, tā ir jautrāk, jo dod mājienu uz simetriju.
Zinu, kas tā ir priekš manis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Visi tāpat var nojaust, ko tu domā, lai gan šis laiks iezīmējas tieši ar to, ka gaismā iznācis kas negaidīts - ka šobrīd tieši (vai arī) kreisie, supposedly racionālie nodarbojas ar apokaliptiskām sazvērestību teorijām, kas kādreiz vai vismaz tradicionāli ir labējo iemītais stils. Kad abas puses uzkāpušas uz tās pašas takas un tā paša stila, tev taisnība, paliek tikai atklāta konfrontācija.

Lai gan, "kreisie" arī senāk nodarbojās ar apokaliptiskām konspirāciju teorijām. Kas gan cits ir inkantācijas par šķiru cīņu, lielkapitālistu/buržuju sazvērestību un kundzību, strādniecības apspiešanu un komunisma (vienlīdzības, brālības, taisnīguma, progresa) uzvaru pēc galējās konfrontācijas, kulminējot proletariāta diktatūrā..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nepareizi, proletariāta diktatūra bija paredzēta pirms komunisma, kā starpposms ceļā uz to, nevis kulminācija.

Šķiru cīņas utt. nav sazvērestību teorijas, bet tieši otrādi, naturālistiski skaidrojumi, kas cilvēku gribas nozīmi pielīdzina nullei. Savā būtībā šīs teorijas ir ne mazāk (ne)pareizas kā jebkura cita 19. gs socioloģija - ok savām laikam, bet šobrīd derētu labāk.

(Reply to this) (Parent)