|
4. Feb 2017|17:32 |
Izskatās, ka esi diezgan atrauts no reālās dzīves vai arī vairums tavu paziņu ir kaut kādi kriminālisti, ja tā uzskati. Lielākā daļa cilvēku ir sapratuši, ka neoliberālisms nav priekš viņiem.
Korporācijas rīkosies vienīgi tad, ja tas būs finansiāli izdevīgi. Reālājā dzīvē notiek tā, ka valdības vismaz mēģina novērst globālo sasilšanu, korporācijas pret to cīnās. Biznesa vairāk kontrolētā ASV iepaliek Ķīnai. Ar korporācijām vien nebūtu ne kosmisko sasniegumu, ne uzvaru karos. Tā vietā amerikāņu korporācijas, piemēram, Du Pont, sadarbojās ar Hitleru.
Iespējams, ka esi ethically challenged, tāpēc tīri ekonomiski argumenti - naudas koncentrācija nedot tik lielu atdevi ekonomika, jo CEO vienkārši nav spējīgs iztērēt to naudu tik viegli, kā spētu 1000 cilvēku, ja to sadalītu starp viņiem. HFT spekulācijas savukārt nedod vispār nekādu reālu atdevi. Ētiski būtu - CEO nav 200 reižu vērtīgāks par bērnudārza audzinātāju. Attiecībā uz spekulācijām - parazitēt uz citu darba nav labi.
Visi šie argumenti ir labi zināmi un viegli atrodami. Šis nav sociālisms 2.0, šis ir sociālisms 101. |
|