|
Nov. 17th, 2009|02:52 pm |
sorr, bet ja gribi histēriju taisīt, taisi par to, ka bērns kas uzpīpē cigareti 3. klasē, var izaugt par pieaugušo, kas visu mūžu būs atkarīgs no nikotīna, un nomirs no smēķēšanas izraisīta plaušu vai rīkles vēža.
tas būtu loģiski un pamatoti.
kanabisu, savukārt, var atmest jebkurā brīdī, kad tev liekas, ka tas kaitē vairāk nekā dod labumu. jo kanabiss neizraisa fizisko atkarību, jeb, izraisītā atkarība ir samērā vāja. (bet nikotīns, cigaretes, savukārt, izraisa stipru atkarību, un ir ļoti grūti atmest - reti kurš spēj. daudzi tā arī pīpē līdz pašai nāvei.)
problēma ar konservatīvajiem ir tāda ka viņi cenšas noreducēt strīdu uz "izraisa atkarību / neizraisa atkarību", ar mērķi aizliegt visu kas izraisa. savukārt racionāla saruna būtu ar to CIK STIPRU atkarību izraisa. kafija arī izraisa atkarību, bet vāju. kofeīnu var pārdozēt, ir fiksēti nāves gadījumi. kanabiss izraisa apmēram tik pat stipru atkarību, kā kafija. kanabisu pīpējot nomirt no pārdozēšanas nevar (nav fiksēti nāves gadījumi, dūmu toksiskums ir tik mazs, ka fiziski nav iespējams noindēties). |
|