bet padomaa logjiski... cik man ir naacies saskarties ar aarzemniekiem [godiigi varu teikt - lielaa skaitaa], vinjus daudzus interesee tieshi nakts izklaides riigaa. taa kaa taads dolls plakaats ir iisti vietaa, ja taa padomaa.
par goviim arii nepiekriitu... cik man zinaams, shie lopinji eed zaaliiti, lai Tu peec tam vareetu dzert garshiigu [kaut kaadaam labaam vielaam paarbagaatu] pienu [ja Tu to maz dari]. un kursh tad vareeja paredzeet, ka kaut kas taads notixies.
no offence...

(Reply to this) (Thread)

par goviim - vai tad tie lopinju iipashnieki neredz, ka tie kukainji ir vairaak nekaa parasti?? tachu lopkopji vinji ir vairaakus desmitus gadus, ne jau tikai no vakardienas! kkaadai pieredzei tak jaabuut! un vel - vinjiem tieshaam nav ne tv, ne radio? neticu! jo naakamajaa dienaa tachu tas atkaartojaas! un vareeja kaut daljeeji noveerst to!

neenu jaa, ja mees skatamies no taada viedoklja par tiem plakaatiem - tad jaa! bet nu man kkaa negribaas, lai riigai ir taada reputaacija! mums ir daudz kas cits, ko piedaavaat.. vismaz es taa domaaju!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nee nu var jau buut, ka kukainji bija tikpat cik parasti, vnk shoreiz- ne tie pashi. Katraa zinjaa kljuudiijaas daudzi lauksaimnieki shajaa zinjaa un es neticu, ka tik daudzi- muljkjiibas peec. Neviens to nevareeja paredzeet.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jaa, paredzeet jau nevareeja, bet katraa zinjaa samazinaat beigto lopu skaitu jau nu toch vareeja peec taa pirmaa uzbrukuma. bet nu jebkuraa gadiijumaa, mani tas iipashi neinteresee ;) vnk nesaprotu...

(Reply to this) (Parent)