Kaitīgāka, protams. Tagad tabaka ir kvalitatīvāka, mazāk darvas, labāki filtri utt.

(Reply to this)

nu teikssu tev taa laabaak pabojaat plaussas, kas atjaunojas, nevis nervus (no stresa) kas neatjaunojas, taakaa neuztraucie spar to vai agraak tas bija kaitiigaak nekaa tagad, jo agraak cilveeku dziive neriteeja tik strauji un nebija tik paarpilna stresa...

(Reply to this) (Thread)

plaušu alveolas neatjaunojas, bet nervi atjaunojas gan, tikai tik ļoti lēni, ka pieņemts uzskatīt, ka neatjaunojas

(Reply to this) (Parent)

labāk jau iemutis nekā tas charcoal (vai kā pareizi rakstās?) filtrs. jo tā filtra daļiņas izsēžas uz plaušām un bojā alveolas. jā, ir gan darva, gan filtrs. bet tā vispār tagad drīz sāks ražot lētāku + veselīgāku filtru, lai arī cik neticami tas neskanētu :)

BET PĪPĒT VIENALGA IR KAITĪGI!!

(Reply to this) (Thread)

Labaak daargaaku, bet veseliigaaku. (shajaa gadiijumaa)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jankum, tas filtrs, kas tagad tiek likts būtībā visās cigaretēs (neatkarīgi no tā, vai tas ir parliament vai redunded), ir ļoti neveselīgs, jo, kā jau teicu, izsēdina sūdus plaušās, taču šie jaunie filtri tādas zīmes neatstās, turklāt būs lētāki. vai nav lieliski? lai gan esmu 95% pārliecināta, ka cigaretes lētākas nepaliks, vienkārši tāds, piem., filips moriss vairāk pelnīs.

šajā nozarē ne vienmēr dārgāks = veselīgāks. lai gan šajā nozarē vispār jau nekas nav veselīgs ilgākā laika posmā.

(Reply to this) (Parent)

kurš to būtu teicis :P Kā jums tā istabiņa pie Pičuka voņīja :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

neviens nav pati pilnība ;))

(Reply to this) (Parent)