koka klucis Konstantīns ([info]fedrs) wrote 26. Maijs 2017, 22:52
Nekad nebiju īpaši iesprindzis uz ienākumu deklarāciju. Saskaitīju "savu saimniecisko darbību", pārējo ļāvu aizpildīt Iestādei pašai, beigās samaksāju to, kas tur sanāca. Pēc kāda laika tantes no Iestādes padeva ziņu, ka esmu kļūdījies un, ka vai nu jāpiemaksā vai tajā un tajā rindiņā jāizlabo, un tad atskaitīšot atpakaļ. Arī šogad tāpat sapildīju, piefiksēju, ka avansā nomaksāts nodoklis až 37% apmērā no savas "saimnieciskās darbības", no kā secināju, ka viņiem tā kā vajadzētu man piemaksāt. Turklāt vēl nebiju laikus attapis atpakaļpievienot pilngadību sasniegušo apgādājamo, par ko atkal tā kā pienākas bonuspunkti. Nu, lūk, sapildu to deklarāciju, un, hujaks, man tur rāda, ka vēl jāpiemaksā. Skatos gan tā, gan šitā, neko nesaprotu. Testam nahrenizēju "saimniecisko darbību", lai apskatītos, kas tur sanāk no plikas algas - bet vienalga uzrāda, ka jāpiemaksā. Labi, no grāmatvedības es patiešām neko nesaprotu, bet tīri loģiski, ja nebūtu saimnieciskā darbība un gribētu tikai kaut kādus LORa čekus iesniegt, kā tur var pamanīties ar algu, par kuru nodokļus atvelk darbadevējs, nonākt mīnusos?!
 
( Read comments )
Post a comment in response:
No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa: