tie 'tavas dzīves vīrieši' 99.9 % nav tevis vērti un viņiem nebūtu nemaz jābūt tavā dzīvē.
un kāpēc obligāti jāatrod kaut kāds vīrietis un jāuztur kaut kādas baigās attiecības? kas mēs kaut kādi dzīvnieki esam?
tas, ka mēs esam mākslīgi iedomājušies, ka nevaram bez cilvēka blakus ir muļķības un gan vīriešiem sievietes, gan mums vīrieši ir lielais noslēpums un tikai kārtējais sarunu temats pie alus kausa vai kafijas tases.
nedomāju, ka tajā tik ļoti jāiadziļinās.

tu taču nebūsi otra Daniela Stīla, ne?

(Reply to this) (Thread)

Tātad tu spied uz to, ka mums jāpārojās, bet visādi citādi jābūt savrūp?
Atļaušos atgādināt, ka:

1) Uz attiecībām vairāk spiež sievietes.
2) Tieši tad mēs būtu dzīvnieki, ja neuzturētu attiecības. Ja pārotos un viss.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai es kaut ko minēju par pārošanos?
Domājams, ka nē.
Nevispārini - tad izskatās, ka tu neesi gudrs.
Sievietes nav nācija, tāpat kā vīrieši.
Katra sieviete ir pati par sevi, katrs vīrietis ir pats par sevi. Nevar tā pateikt - visas sievietes ir vienādas.
Uz attiecībām vairāk spiež sievietes? A tavā gadījumā?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vai es teicu, ka tu pieminēji pārošanos?
Man nav vajadzības izskatīties gudram, man nekam nekas nav jāpierāda.
Uz attiecībām 100% vairāk spiež sievietes. Piemēru ir pietiekami.
Manā gadījumā ir savādāk. Ja reiz esi tik labi informēta, tad secinājumus cerams vari izdarīt pati.

Un kur tad paliek tāds jēdziens kā mīlestība? Tas ir mākslīgi kultivēts? Manuprāt tas ir attīstījies dabiskā ceļā, ne mākslīgi uz to tika/tiek spiests.

(Reply to this) (Parent)

Sabiedrībā vispār tiek mākslīgi daudz kas kultivēts. Piemēram, vajag ģimeni. Kapēc? Lielākā daļa vecāku ir egoisti kas piepilda savas vēlmes, kuras radušās pareizi tos motivējot. Un kas gan tos ir motivējis - sabiedrība. Rietumu pasaulē pār to valda kapitalims un ekonomika. Redz nedzimsiet - būs čau, jo vis balstīts uz nemitīga patēriņa pieaugumu (stulbums).

Sievietej vajag vīrieti, vīrietim vajag sievieti. Tas ir optimālais modelis. Vismaz uz mirkli. Un pēc nākamā mirkļa nāk nākamais. Protams var būt diskusijas par to - kapēc, kādās attiecības, par to ka var sublimēties un aizstāt kaut ko ar kaut ko un tadā garā..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

par to ģimeni pilnībā piekrītu. sabiedrības spiediens. un tas ir visur, kur vien var un nevar.

(Reply to this) (Parent)

man tas sabiedrības spiediens liek kļūt par mizantropu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atņemtu tev cilvēces labumus un tad paskatīsimies kāds tu mums mizantrops būtu ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es JAU esmu.
Lai gan reizēm manī pamostas filantrops.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Erīciba ir labums ;)

(Reply to this) (Parent)

sarunu temats ir labs, nudien, pamet tik āķi, paskaties kaut vai te . es pasaku, ka man kautkā neiet ar vīriešiem, ar domu - kas tas ir, ka pazīstu tik maz tiešām lielisku vīriešu? un re, kas notiek :)

(Reply to this) (Parent)