es tev ieteiktu uzmanīgāk lasīt to, ko rakstu.

interesanti tas būtu - redzēt to filmiņu, un uzzināt, kas viņiem sakāms. sīki un smalki holokausta būšanās iedziļināties man galīgi nav intereses.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

yeah, right. Nav bijis :D Ko tad tur taadu redzeesi spiidzinaashanas veidus, melnbaltos koncentraacijas nometnju, izbraukshanas skatus, izkaameejushus cilveekus, netiiriibu, liika kalns? Tapeec jau kino nav jaaskataas pietiek vienu rindkopu izlasiit.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, filmiņā pārmaiņus runā ebreji-aculiecinieki un kaut kādi tur eksperti. pati neko vēl neesmu redzējusi, nemāku pastāstīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams, protams. Aculiecinieki ar staasta, piemirsu uzskaitiit. Tiiri vizualizaacijai un emociju guuzmai der shaadi movji, bet ne maaciishanaas aatrumam. To visu var dabuut paaris rindkopaas, jo shaubos vai tu peec filmas noskatiishanaas acereesies gadus, vietas un taadaa garaa.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gh, protams, ka ne :) un es jau dzirdēju lieliskas atsauksmes par "nabaga ebrejiem". bet interesanti. būtu tikai vēl interesantāk, ja zinātu, cik daudz patiesības tajā visā ir. vai fakti ir fakti, t.i.
man gribas teikt, ka nav, bet - ja nu.

(Reply to this) (Parent)