a ir tik nenormāli grūti pārvietoties pa savu pusi? atskaitot gadījumus, kad tiešām jāapiet stabs, kam nevajadzētu aizņemt vairāk par pāris soļiem veloceliņa. jo veloceliņš ir vienīgā vieta, kur velosipēdists (teorētiski) var pārvietoties viņam ērtā ātrumā nedomājot par neprognozējamiem gājējiem, kuri jāapbrauc, kamēr Tev taču nav lielas atšķirības, pa kuru pusi slāt savā vīngliemeža promenādē, nē?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jēziņ, kādi mēs te naidīgi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

naidīgi nē, noguruši cīnīties ar sarkanās krāsas pievilcību gājēju apziņā.

(Reply to this) (Parent)

ar tādu attieksmi jau arī katrs pie stūres sēdošais nepievērsīs uzmanību apkārt notiekošajam, un jozīs pa savu ceļu. bet viņi skatās uz visu - uz gājējiem, velobraucējiem un citiem mašīnistiem. "brauc atbildīgi!" kā saka.

tas gan nenozīmē, ka es atbalstu līšanu ne tur, kur vajag, bet nu tāpēc jau nav jābrauc nost.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"pārvietoties viņam ērtā ātrumā nedomājot par neprognozējamiem gājējiem" nenozīmē nesties, nepievēršot uzmanību citiem - tas nozīmē nebraukt svētdienas kruīza ātrumā aiz tā iemesla, ka ik pēc 5 m jāapbrauc kāds gājējs.

kā Tu citādi konkrētā situācijā iesaki audzināt gājēju baru, kas nevar pārcelties uz viņiem paredzēto pusi? agrāk un reizēm joprojām mēģinu piebremzēt un mierīgi paskaidrot, ka šis ir veloceliņš un lūdzu, staigājiet tur, tak bezjēdzības un nekaunības vairāk kā saprašanas. izvēlos braukt virsū.

un jā, ja Tu izietu uz šosejas, nedomāju, ka automašīnu vadītāji ar laipnu smaidu sejā ripinātu Tev apkārt uz 20 kmh.

(Reply to this) (Parent)