Jauns neatjēdzīgs skatījums uz lietām
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, August 3rd, 2024
| Time |
Event |
| 12:08p |
No bioloģijas neaizbēgt
Lietas ir sarežģītas un vienkāršas vienlaicīgi. Sporta sacensībās var piedalīties ģenētiski labākie, jo uz vārgiem nīkuļiem skatīties nav interesanti. Bet atlasot pat potenciāli spējīgākos, īstā cīņa tikai sākas. Trenēšanās sacensībām ir smags darbs, un visvairāk tas ir darbs ar smadzenēm – kā piespiest sevi pārvarēt grūtības un pakāpeniski uztrenēt muskuļus, reakcijas ātrumu un prasmes. Tieši šo grūto darbu mēs visvairāk vēlamies novērtēt, skatoties sportistu sniegumu sacensībās.
Šīs pūles var arī apiet un panākt tikpat labu vai pat vēl labāku rezultātu ar bioķīmisku iejaukšanos. Piemēram, ar dopingu vai steroīdiem muskuļu uzaudzēšanai. Mēs uzskatām, ka tas vairs nav godīgi, jo vairs neparāda paša cilvēka ieguldītās pūles, tāpēc aktīvi diskvalificējam šādus gadījumus.
Arī vīrieša ķermeņa bioķīmija dod lielas priekšrocības, tāpēc vairumā sporta veidu sievietes un vīrieši sacenšas atsevišķās kategorijās. Ja nebūtu šāda nodalījuma, tad daudzās disciplīnās gandrīz vienmēr uzvarētu tikai vīrieši, un tas vairs nebūtu interesanti un godīgi pret sievietēm, kas nevarētu uzvarēt, pat ieguldot vislielākās pūles.
Parasti ir skaidri zināms, kas ir vīrietis un kas ir sieviete. Tikai retos gadījumos lietas kļūst sarežģītākas. Var būt vīrieša ģenētika, bet kaut kādu zināmu vai nezināmu iemeslu dēļ neattīstīties vīriešu dzimumorgāni. Var būt tā, ka šāda persona ir pilnībā neatšķirama no sievietes, bet var būt tā, ka attīstās visas citas vīrieša iezīmes, kā vīriešiem raksturīga kaulu struktūra un muskuļu masa. Kaut kādā aspektā šī persona būs pārāka par sievietēm, un spēs sacensties, pat neieguldot tik lielas pūles. Tāpēc arī tās piedalīšanās sieviešu kategorijā nebūtu godīga.
Katrs konkrētais gadījums ir jāizskata individuāli. Mūsdienās ir stingri datu privātuma noteikumi, un mums netiks atklāta visa informācija par šādiem sportistiem. Tomēr noraidīt aizdomīgus gadījumus ar aizbildinājumiem, ka tā jau ir tikai sieviete ar nedabiski augstu testosterona līmeni, nav pietiekami. | | 2:50p |
Es pilnīgi piekrītu honeybee šajā jautājumā.
Es arī domāju, ka daudziem, it īpaši jau valdībai vajadzētu atpisties no cilvēkiem, kas neko sliktu nedara.
Uzspiestās mājsēdes, kas nogalināja vairāk nekā izglāba,
Uzspiestās skolu slēgšanas, kas samazināja skolēnu sekmes un nedeva nekādu ieguvumu veselībai.
Visvairāk jau uzspiestie vakcīnu mandāti, atlaišana no darba, ceļojumu ierobežošana utt.
Būtu ļoti labi, ja valdība būtu atpisusies no visiem un novērtējusi riskus un ļāvusi katram brīvi darīt, ko grib.
Tieši tāpat attiecībā uz dzimumu. Vācijas pieeja ir vispareizākā. Katrs pats izvēlas, kas viņam pasē ir rakstīts. Vienlaicīgi tas arī nedod nekādas tiesības vai nekādas saistības citiem. Nevajag nekādus QR kodus. Dzimums, kas ierakstīts pasē, nav caurlaide ieejai tualetē utt. | | 8:07p |
Man droši vien ir jāpaskaidro sīkāk, kāpēc pilnībā piekrītu honeybee. Lūk, jaunā vārdnīcas definīcija, pēc kuras sanāk, ka es esmu antivakseris, jo es iebilstu pret vakcīnu mandātiem. Vārdnīcas jau tikai fiksē esošo lietojumu, tāpēc nevar to vainot. Daudzi cilvēki mani ir nosaukuši par antivakseri, jo viņiem nav patikusi mana attieksme pret vakcīnu mandātiem. Vārdnīca šo nozīmi ir precīzi fiksējusi. Man godīgi ir jāatzīst, ka es esmu antivakseris, tiesa, tikai otrajā nozīmē. Tas tad ir jāskaidro cilvēkiem, un vairums no viņiem to tāpat neiegaumēs un nosodīs mani, sakot, ka es esmu pret vakcīnu lietošanu. Tā ir kļūda, kad kopas atsevišķam pārstāvim tiek piemērotas visas kopas summētās iezīmes. Tieši tāpat ja ir grupa ar XY hromosomām, tad vairums no tiem būs vīrieši, bet daži var nebūt vai arī dzimums var būt neskaidrs, jo attīstības procesā kaut kas ir nogājis greizi. Attiecīgi kategorisks apgalvojums – ja ir XY hromosomas, tad tas ir vīrietis – ir aplams. Tieši šo pašu kļūdu pieļauj honeybee ar argumentu – bet ja personai pie dzimšanas ir piešķirts dzimums sieviete, tad tā ir sieviete. Parasti tā ir, bet var būt reti gadījumi, kad tā nav. Visbeidzot, princips par sporta sacensībām ir taisnīga cīņa, kas iespējama, kad cīnās pēc konstitūcijas līdzīgi cilvēki. Parasti tās ir svara kategorijas un iedalījums sievietēs un vīriešos. Šeit atkal daudzi izdara kļūdu tajā, ka, paņemot personas definējumu kā sievieti vai vīrieti (pēc dzimšanas apliecības, pēc pases utt.), domā, ka piederība noteikta dzimuma grupai piešķir atsevišķai personai visas grupas iezīmes. Lūk, retos gadījumos var būt tā, ka ir atšķirības, un tad apzīmējumam sieviete vai vīrietis, kas ir izdomāti mūsu ērtībām noteiktam nolūkam, šajā kontekstā vairs nav nozīmes, un ir jāskatās indivīda konkrētās īpašības un vai tās atbilst godīgai konkurencei. Šo kļūdu izdara daudzi strīdnieki abās puses. Vispārīgi tomēr liela daļa tviterī saprot šīs nianses un spēj nonākt pie pareiza secinājuma. Es esmu pozitīvs šajā sakarā, un domāju, ka pareizi ir nevis aicināt cilvēkus ar citādu viedokli uz savstarpēju izrēķināšanos, bet tieši otrādi – uz samierināšanos un sadraudzību. Jo tā jau ir, ka patiesībā reti kuram interesē sports un olimpiāde, un nav vērts šī skandāla dēļ sākt tukšus strīdus. |
|