Man šķiet, ka lielākā varas un arī žurnālistu problēma ir tā, ka viņi reti, kad cenšas izskaidrot politisko lēmumu iemeslus. Cilvēki nesaprotot, kāpēc ir lēmums pieņemts, var būt neizpratnē un kritizēt tos.
Es jau runāju par prasību visiem Latvijas kanāliem nodrošināt latviski skaņas celiņu, un ka tā mērķis ir izskaust divkopienu valsti.
Bet šeit ir pat tāds vienkāršs lēmums, kuru žurnālisti iepriekš apsmēja – par to, ka būs jāreģistrē sausās tualetes. Man arī nebija uzreiz skaidrs, ko ar šo reģistrāciju cenšas panākt.
Bet lūk, tas atklājas
šodienas rakstā, bet arī tikai netieši un tiem, kas rūpīgi izlasīja līdz galam. Problēma ir par to, ka šādas tualetes piesārņo apakšzemes ūdeņus. Daudz labāk ja šāda kanalizācija tiek savākta un attīrīta centralizēti. Vai tiešām to nevarēja jau noskaidrot žurnālisti, kas par to rakstīja sākumā? Vai vēl labāk, ja pašvaldības būtu jau sākumā izskaidrojušas šīs reģistrācijas mērķi.
Varbūt šādu skaidrošanu cilvēki uztver par nepieklājīgu? Nezinu, bet kaut kā ir uz to, ka cilvēki ir diezgan naidīgi pret jebkuru ideju izskaidrošanu. Laikam uztver to, ka ja man kāds kaut ko skaidro, tad uzskata mani par muļķi vai kaut kā tamlīdzīgi.