Jauns neatjēdzīgs skatījums uz lietām
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, April 7th, 2022
| Time |
Event |
| 3:11p |
Zelenskis
Pirms kara Zelenskis reti kuram patika. Viņu bieži salīdzināja ar Trampu, un tālu jau no tā arī nebija, jo gan viņa ievēlēšana, gan agrākā darbība nebija politiķim glaimojoša. Viņa nolūki bija patiesi, bet saskaroties ar Ukrainas korupcijas realitāti, nelikās, ka viņam būtu īpaši lieli panākumi, salīdzinot ar viņa priekšgājējiem.
Viņš ieguva popularitāti kara dēļ, jo karš pieļauj sīkus trūkumus vai neatbilstības, par kurām miera laikā politiķus izķengā visās publikācijās. Un viņa šovos līdz pilnībai noslīpētā spēja ļoti labi un artikulēti runāt padarīja viņu par ārkārtīgi iespaidīgu valstsvīru.
Bet nevar arī noliegt, ka liela daļa viņa apjūsmošanas nāk no sievietēm, redpila valodā runājot, hipergāmijas dēļ. Tikai atcerēsimies, ka tieši tāds pats sieviešu fanu klubs bija un vēl tagad ir arī Putinam. Turklāt Zelenskis ir jaunāks, ar seksīgāku akcentu, tāpēc labāks par Putinu. Bet ja tāds Zelenskis būtu Latvijā, un iestātos pret valdošo korupciju, pret visiem tiem, kas aptiekās nepieņem vadītāja apliecības, darba vietās liek rakstīt iesniegumus par katru sīkumu vai atbalsta kovida vakcinācijas sertifikātus, tad nedomāju, ka viņš vispār kādam patiktu, un ātri tiktu pazemināts līdz Artusa Kaimiņa līmenim. Pusei cibas viņš būtu pretīgs ķēms un nekas vairāk.
Tomēr šobrīd pat vislielākie viņa kritiķi nevar noliegt viņa drošsirdību, karam sākoties, nebēgt prom, bet palikt kopā ar savu tautu un aktīvi pretoties uzbrukumam. Tas visvairāk pārsteidza arī pārējos politiķus. To vajag novērtēt, un šādi līderi var apvienot tautu. | | 3:55p |
Viens no korupcijas piemēriem Latvijā ir šis. Kā pozitīvais jāatzīmē, ka beidzot runā par riskam visvairāk pakļauto veco cilvēku vakcināciju, nevis to, cik jaunieši vai bērni ir apdraudēti no garā kovida un tamlīdzīgi. Negatīvais ir tas, ka pilnībā necenšas neko darīt, lai situāciju labotu. Un šeit es runāju par labu informatīvo kampaņu, kas būtu mērķēta tieši uz šiem senioriem. Latvijā pagaidām nav aizliegts informēt cilvēkus, kā tas ir Krievijā. Tad kur ir problēma? Laikam jau domāšanā, ka šie cilvēki nav pelnījuši informēšanu – lielai daļai no viņiem informācija būtu jāsniedz krieviski, atzīstot faktus, kurus valdība līdz šim bija noliegusi un klaji melojusi, piemēram, ka vakcīnas pasargā no inficēšanās. Šis gedymina avots ir pilnīgs mēģinājums izvairīties no atbildības par savu dezinformāciju. Tajā ir tikai apkopoti dati par dažādiem pētījumiem no dažāda laika intervāla pēc vakcinēšanās, un nekas tur nav par to, ka eventuāli vakcinācija spētu novērst inficēšanos. Ir zināms, ka vakcīnu efektivitāte aizsardzībā no infekcijas pēc vairākiem mēnešiem krietni samazinās. Bet galvenā doma ir pilnīgi skaidra – ar katru vakcināciju vai saslimšanas reizi organisms stiprina imunitāti pret kovida izraisošo vīrusu, līdz šī slimība kļūs par kārtējām iesnām. Bet jo vecāks ir cilvēks, jo viņam lielāks ir risks no pirmās un varbūt pat otrās saslimšanas. Tāpēc ir jēga no vakcinācijas un arī no balstvakcinācijas pēc kāda laika. | | 6:10p |
Tagad, kad tviterim būs rediģēšanas poga, es pat domāju, ka varētu uztaisīt tvitera kontu. | | 7:37p |
Es joprojām neticu ziņojumiem, ka krievi ir rakuši ierakumus Černobiļas radioaktīvajā mežā, un tā dēļ daži karavīri ir miruši no akūtas radiācijas saindēšanās. Bet aizvien vairāk avotu apstiprina, ka tā ir patiesība.
Tas ir īpašs stulbuma un cietsirdības apvienojums. Nav iespējams, ka krievu komandieri vai citi, kas deva šo pavēli, neko nezināja par radiācijas briesmām. Visdrīzāk viņiem bija vienalga, un misijas vārdā nav žēl nogalināt arī savējos, lai tikai iedvestu vēl lielākas bailes ienaidniekam. |
|