| 8:22a |
Vai man vienīgajam tā likās, ka solījums, ka mums jāpaciešas divas nedēļas, kamēr PVO noskaidros sīkāku informāciju par o variantu, ir precīzi kā solījums – tikai divas nedēļas, lai saplacinātu līkni?
Tas, protams, nenozīmē, ka ar katru dienu mēs neiegūsim jaunu informāciju. Bet kāds tieši ir plāns par 2 nedēļām? Kādi testi vai statistiski ticami novērojumi varēs tikt veikti, kas dod pilnīgu skaidrību? Par to gan neviens nerunā.
Šobrīd lasu ziņu virsrakstus un tie ir divējādi – vienos teikts, ka vakcīnas nestrādās pret o variantu. Citos teikts, ka vakcīnas joprojām strādās pret o variantu. Droši vien arī rečekisti ir sadalījušies divās brigādēs, un viena pierāda, ka pirmais apgalvojums ir nepatiess, bet otra brigāde, ka otrais izteikums ir nepatiess. :D
Reālajā dzīvē varbūt abiem ir taisnība, jo viss ir atkarīgs no tā, kā uz to skatās. Nianses ir svarīgas, un galu galā tā ir puspilnās – pustukšās glāzes attieksme.
Kovids ir nāvējoša slimība – pustukšā glāze.
No kovida pamatā mirst tikai veci vai riska grupas cilvēki – puspilnā glāze.
Kovids nav iznīdējams, tas vienmēr paliks ar mums – pustukšā glāze.
Kovids nākotnē būs tikai kā iesnas – puspilnā glāze.
Kāda šodien ir tava glāze, mīļais lasītāj! Puspilna vai pustukša? |