Jauns neatjēdzīgs skatījums uz lietām
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Monday, November 29th, 2021
| Time |
Event |
| 8:04a |
konspirācijas teorijas Sākumā neļāva cilvēkiem vienatnē paskriet parkā vai pludmalē. Ciba teica – tas viss ir pareizi, tā vajag. Vēlāk šo noteikumu atcēla, jo ir skaidrs, ka tas ir bezjēdzīgs. Pēc tam neļāva bērniem mēnešiem iziet ārā paspēlēties, jo tā vajag. Vēl joprojām ir tādi, kas domā, ka tas bija pareizi, bet tas tik un tā ir bezjēdzīgi. Bija brīdis, kad aizliedza ceļošanu. Tas neko nepalīdzēja infekcijas ierobežošanā, bet joprojām lielākā daļa domā, ka tas ir pareizi par spīti PVO(!) iebildumiem, it īpaši saistībā ar jauno variantu izplatību. Nākamās bija maskas. Tām varētu būt neliela efektivitāte, bet kopumā tām droši vien ir ārkārtīgi maza nozīme. Bet cibā teica – tā vajag un ir pilnīgi pareizi, ka tās pieprasīja nēsāt arī uz ielas, karstumā un parkos, nevis tikai iekštelpās (veikalos un publiskajā transportā). Pēc tam šo noteikumu atcēla, jo ir skaidrs, ka tas ir bezjēdzīgs. Es ļoti labi šajā saskatu domāšanas šablonu – viss, ko saka autoritātes bez jebkādiem pierādījumiem, ir labs un nekritiski akceptējams. Viss, ko saka valdības kritiķi, ir konspirācijas teorijas. Protams, līdz brīdim, kad autoritātes ir atzinušas šīs konspirācijas teorijas par labām un tās ir visiem nekritiski jāpieņem (kā piemēram, Havanas sindroms ir mērķēts uzbrukums, nevis drīzāk psihogēniska masu slimība). | | 12:14p |
Un ja tā izrādīsies taisnība, ka jaunais o variants rada vieglāku saslimšanu (jo ir ārstu ziņojumi, ka tas saslimušajiem nerada ožas vai garšas traucējumus), tad patiesībā visām valstīm vajadzētu gribēt, lai tas ātrāk ieviešas, izspiežot sliktākus variantus. Ne tā ka speciāli izplatīt, bet ļaujot aizvietoties variantiem, kas tāpat ir neizbēgami. | | 1:54p |
Visa informācija var strauji mainīties, bet vēlreiz uzskaitīsim, kas mums ir šobrīd zināms:
1) ir pamanītas jaunas mutācijas pīķa proteīnā (0)
2) zinātniekiem tas bija negaidīti, jo bija domāts, ka mutāciju lauks bija izsmelts līdz ar delta variantu (0)
3) šis variants it kā esot vēl lipīgāks, bet īsti nav skaidrs cik ļoti (-)
4) ir ziņas, ka ar šo variantu slimo vieglāk, ir nedaudz citādi simptomi (+)
Vai šī pamatinformācija ir iemesls atkārtotai panikai? Dažas valstis jau slēdz robežas un nosaka vēl stingrākus noteikumus. Man tas galīgi nešķiet pamatoti, jo plusi un mīnusi ir kaut kā līdzsvarā. Jā, vajag būt piesardzīgiem, un pētīt, bet nu esošā reakcija jau ir kā South Park.
Kas vēl ir zināms saistībā ar vakcīnām? Tālākais jau ir vairāk spekulatīvi:
5) Iespējams, ka šis variants samazina vakcīnu efektivitāti par 40%. Kas ir slikti, bet no otras puses:
6) Vakcīnu ražotāji saka – divu mēnešu laikā varam uztaisīt jaunas vakcīnas. Es droši vien pagaidītu savu būstera vakcīnu līdz šim laikam.
7) Vai variants ir radies, sliktās vakcinācijas aptveres dēļ? Nevar izslēgt, bet diez vai, jo Dienvidāfrikā vairākus mēnešus iepriekš līdz šim bija zems izplatības līmenis. Pat zemāks nekā vienā otrā valstī ar labu vakcinācijas aptveri.
8) Zinātnieku modeļi par šādu mutāciju neiespējamību atkal pieviļ.
9) Izslimojušiem imunitātei pret šo vajadzētu būt labākai nekā vakcinētajiem, jo izslimojušo imūnsistēma ir “redzējusi” visu vīrusu nevis tikai pīķa proteīnu. |
|