Es laikam vairs nekomentēšu Latvijas ekspertus, jo tās muļķības jau vairs nav iespējams lasīt.
Piemēram, šis
apgalvojums:
Kā skaidro Veselības ministrijā, kaut gan personām, kas vakcinētas pret Covid-19, inficēšanās ar SARS-CoV-2 norit ļoti vieglā formā, bieži bez slimības pazīmēm,...Droši vien ir aizmirsies vārds
biežāk. Jo pat vakcinētiem ar
delta variantu nav garantijas, ka nebūs smagāka slimības gaita. Pat cibā varētu būt uzskatāms
piemērs, ja var tam ticēt, ka tas ir kovids nevis bakteriāla pneimonija kovida fonā. Iepriekš mufs vīrs bija saķēris kovidu. Interesanti, kuram no viņiem bija smagāka slimības gaita – nevakcinētajam vai vakcinētajai? ;)
Tālāk tiek salīdzināts, ka testētie nevakcinētie ir daudz
bīstamāki. Nedaudz atšķirības ir, bet tad rodas jautājums, kāpēc tad pat ES QR kods pieļauj testēšanu kā iespēju.
Ja tiek apgalvots, ka vakcinētajiem būs tikai viegla slimība, tad kāpēc viņiem vispār būtu jāuztraucas par to, ka kāds nevakcinētais viņus aplipinās?
Arī šis neiztur nekādu kritiku:
Gadījumos, ja inficēšanās ir notikusi, vakcinēta persona nevar vīrusu izplatīt tik plaši, kā to dara nevakcinēta persona, jo tieši nevakcinētajiem simptomi ir izteiktāki.Pie izteiktu simptomu izpausmes ne vakcinētais, ne nevakcinētais tā vienkārši nesēdēs Saeimā, jo pārējie jau pamanīs kāsēšanu un aizsūtīs viņus mājās vai notestēties. Visdrīzāk inficēs tie, kuru simptomi vēl nav pamanāmi, un jau zināms, ka ar delta variantu nav atšķirības, vai tie ir vakcinētie, vai nevakcinētie. Nevakcinētiem laikam gan bija par 50% mazāka iespēja vispār saslimt, bet aplipināšanā bezsimptomu perioda laikā laikam nav lielas atšķirības. Pat varētu būt tā, ka vakcinētie ir uzņemas lielāku risku, jo uzskata sevi par neievainojamiem, un var atrasties sabiedrībā, pat ja ir pamanāmi simptomi, jo sertikāts taču.
Pie "Delta" celma infekcijas risks gan ir lielāks, tomēr lielākoties vakcinētie nesaslimst ar šo slimību.Hallo, pats Pavļuts tikko pateica, ka Latvijā 97% inficēto ir ar delta variantu. Varbūt pat visi 100% un tie 3% ir tikai testēšanas kļūdas robežas. Stāstīt to, kāda ir vakcīnu efektivitāte, un tikai pēc tam piebilst, ka ar delta variantu ir lielāks risks, nav labticīgs vēstījums. Vai nu viņi vienkārši nesaprot, ko dara, vai arī runā to, kāds ir pasūtījums no augšas.
Īstais mērķis šādai negodīgai komunikācijai ir centies pēc iespējas aktīvāk šķirot vakcinētos no nevakcinētajiem, pat tad ja pamatojums tam samazinās ar katru dienu. Tas var ilgt diezgan ilgi, pat gadu, bet beigās šī taktika izgāzīsies ar lielu skandālu. Ja kādam tiešām rūp, lai netiktu ievēlēts Šlesers, tad vajadzētu jau tagad maksimāli cīnīties pret šo bezizejas stratēģiju. Lai gan varbūt tieši tāds jau arī ir mērķis – valdībā ir slepeni Šlesera atbalstītāji, kas parūpēsies, lai šo situāciju ar cilvēku diskrimināciju uzdzītu līdz maksimālajam, un beigās, kad tā smagi izgāzīsies, lai saniknotā tauta par tik negodīgu mānīšanos ievēlētu Šleseru kā mazāko ļaunumu.