Jauns neatjēdzīgs skatījums uz lietām
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, June 20th, 2021
| Time |
Event |
| 9:54a |
Lūk, šis pētījums par masku efektivitāti liek domāt, ka tās ir 25% efektīvas. Taču novērotajai efektivitātei nebija saistības ar valdības prasību tās lietot obligāti. Šim man nebija nekāds pārsteigums. Es jau pašā sākumā teicu, ka maskas varētu būt zināmā mērā efektīvas iekštelpās, taču nav pareizi tās pieprasīt valkāt piespiedu kārtā. Diemžēl, posttotalitārā sabiedrībā cilvēki paši atbalsta represīvas prasības, kas neko nedod. Paldies, indulgencei, kas jauki pastāstīja, ka piespiedu pasākumi noved pie nemieriem ar cilvēku upuriem. Izskatās, ka daudziem politiķiem joprojām gribas atbalstīt totalitāru kārtību, un viņi jau sāka runāt par to, ka vakcināciju vajadzētu noteikt par obligātu. Aicinu ierakstīt komentāros politiķus, kuri atbalsta obligātu masku nēsāšanu un vakcināciju, lai zinātu, par kuriem nekādā gadījumā nevajag balsot, jo viņi atbalsta totalitāru sabiedrību. | | 5:17p |
Priecīgus visiem Līgo un Jāņus! Lai gan tagad Latvijā ir karsts, laika prognoze ir, ka būšot lietus un līs kā pa Jāņiem (nu, dabiski). Galvenais ir nebaidīties no lietus vai koronavīrusa un iziet laukā pasvinēt. Raksta, ka Izraēlā dažos reģionos atkal būšot jāvalkā maskas. Tas vēlreiz parāda, ka lokdauni nav atkarīgi no slimības radītā riska, ne arī no vakcinēto skaita. Tie ir tikai valdības totalitārisma tendences. Ir skaidrs, ka Latvija tik labus vakcinācijas rādītājus līdz rudenim diez vai sasniegs, un atkārtoti ierobežojumi ir ļoti liela iespējamība. Man ir prieks, ka mani vecāki nepavadīja iepriekšējo gadu ieslēgušies, bez kontaktiem ar radiniekiem. Ja ievēro piesardzību, tad risks ir neliels. Un ar piesardzību es nedomāju masku valkāšanu, mežā lasot sēnes. Piesardzība ir, pirmkārt, nevazāšanās pa bāriem un citiem ūķiem, otrkārt, turēt telpas labi vēdinātas, treškārt, būt aktīvam, izbaudīt sauli, pastaigas, brīvību. Jo nevar jau zināt, cik ilgi mums katram šajā pasaulē ir atlicis. | | 7:28p |
Tas ir dīvaini, ka tikai tagad tiek meklēts Latvijas Satversmes oriģināls.
Ļoti nopietniem cilvēkiem visvairāk kremt tas, ka šo jautājumu uzdeva nevis viņi, bet kāds ne visai nopietns čalis. Tas tikai parāda, cik pavirši šie cilvēki izturas pret savas valsts simboliem. Es nedomāju, ka šeit nozīme ir juridiskajam principam. Piemēram, UK vispār nav konstitūcijas. Pat ja visi rakstiskie dokumenti UK tiktu iznīcināti, mutiskā tradīcija būtu pietiekama valstiskuma turpināšanai. Vara ir tiem, kam tā ir – armijas vai ieroču atbalstīta – nekādi dokumenti tam nav vajadzīgi. Kad PSRS pārņēma Latviju, tad nekādi Satversmes oriģināli jau nebūtu neko devuši.
Simbolisms tautai tomēr ir daudz svarīgāks. Karaliene ir viņas svīta, visas tās intrigas ir UK stabilitātes pamats. Latvijai nekā tāda nav, tāpēc varēja izdomāt kādu sirdi aizraujošu stāstu par Satversmes oriģinālu, kuru nolaupīja krievi, un lai gan uzticīgie kalpi mēģināja to aizsargāt, Ulmanis viņus nodeva, un tā šis svētais dokuments tika neatjaunojami zaudēts. Taču tas mūžīgi paliek valsts iedzīvotāji sirdīs. Nu apmēram kaut kā tā.
Pašreizējais haoss ap to gan vairāk simbolizē Latviju kā nenopietnu valsti, kurai nav stingru pamatu vai principu. |
|