| 10:07a |
Es domāju līdzīgi kā šamanis, ka 5G ir radīts tikai, lai kontrolētu cilvēkus. Kāpēc gan vispār būtu vajadzīgs ieguldīt tik lielas investīcijas, ja pašreizējais tīkls strādā ļoti labi?
Kopš esmu pārgājis no mājas DSL uz optiku, nekādus uzlabojumus neesmu novērojis. Lielākais ātrums ir vajadzīgs tikai Netflix un tas strādā tieši tāpat. Bet vairums mājas lapu tagad atveras daudz lēnāk, jo tās ir pārpildītas ar sarežģītiem skriptiem, reklāmām un visu pārējo drazu, kuras uzdevums ir tikai un vienīgi izsekot un kontrolēt patērētājus.
Ar mobilo internetu ir tieši tas pats. 3G ir pilnīgi pietiekami visām vajadzībām, un mobilā interneta lapas šobrīd vēl ir samērā ērtas un relatīvi brīvas no reklāmām. Skaidrs, ka daudziem tas nepatīk un viņi grib radīt vēl lielāku reklamēšanu un cilvēku izsekošanu un kontroli arī mobilajā internetā. Protams tas viss par mūsu pašu naudu, jo cenas arī celsies. |
| 2:56p |
Šodien ir diena ar tehnoloģijām, ka jāpastāsta vēl.
Cikls ir noslēdzies. Esmu veiksmīgi atteicies no gmail, ieskaitot uz google hostēto epastu. Iemesls bija ļoti vienkāršs. Kādreiz gmail interfeiss likās inovatīvs un ērts ar labels un superīgu meklēšanu. Pamazām tas tika sabojāts, izvēlnes tika apslēptas un lietošana kļuva čakarīgāka. Punktu visam pielika jaunais apdeits, pēc kura es vairs nevarēju normāli atlasīt, jo ekrāns kaut kā dīvaini reaģēja, uztverot to kā vilkšanas operāciju.
Esmu pārgājis atpakaļ uz POP3 un Thunderbird. Gmail agrāk bija arī kā milzīga bekapu krātuve, bet tas tomēr nav tik būtiski, jo man mājās ir Synology NAS, kas automātiski visu bekapo. Agrāk web interfeisam bija jēga, ja gribēji pārbaudīt e-pastu uz cita datora vai interneta kafejnīcā (ciemojoties vai ceļojumā). Šodien ir mobilais telefons ar internetu, tāpēc pēc tā arī vairs nav vajadzības.
Varbūt ir kaut kādas nianses, kuras ir gmail, bet nav Thunderbird, piemēram, iespēja iestatīt automātisku atvaļinājuma paziņojumu. Bet ja tā padomā, vai tiešām katra neliela neērtība dzīvē ir jānovērš? Un vai nav tā, ka cenšoties tās novērst, mēs zaudējam citas labas lietas?
20 gadu laikā e-pasts gandrīz nav mainījies. Vienīgais, kas nāk prātā, ir ka tagad vairāk lieto šifrēšanu POP3 un SMTP protokoliem. Bet visādi citādi es to lietoju tieši tāpat kā agrāk, bez jebkādām izmaiņām, un tā noderīgums nekādi nav mainījies. Tomēr ir pārdzīvoti solījumi, ka e-pasts drīz būs vēsture, jo google uztaisīs Wave platformu, vai facebook visus uzsēdinās uz messenger utt.
E-pasta noturīgums ir pateicoties atvērtajam protokolam. Visi citi komerciāli saziņas rīki kā whatsapp ir riskanti, jo esam atkarīgi no lielo uzņēmumu iegribām. |