Es pieļauju, ka šo gadu laikā invalīdu skaits nav būtiski pieaudzis/sarucis.

(Reply to this) (Thread)

nu, salīdzinot ar 9to gadu - acīmredzemi ir pieaudzis pirmo reizi uzskaitīto skaits. vismaz tie, kuri ir ar garīgām saslimšanās. pie fiziskas invaliditātes nekādiem datiem izņemot neredzīgo un nedzirdīgo - neesmu tikusi.

(Reply to this) (Parent)

Kāpēc kādam būtu jātērē savs laiks un valsts resursi, lai tādus datus publicētu visādiem studentiem apskatei? Nevienu, kurš nodarbojas ar kaut ko nopietnu, šādi dati absolūti neinteresē. Un ja tomēr reiz interesē un ir vajadzīgi, tad gan jau tik ļoti, lai papūlētos tos kaut kur dabūt ne caur interneta meklētāju.

(Reply to this) (Thread)

es hujeju par Jūsu seklumu, kungs!

nē, nu es saprotu, ka arī meža būdiņā ar mobilo internetu var sērfot pa lielo tīmekli un būt apritē, bet varu pastāstīt, ka ir valsts iestādes, kurām ir tādi slīpi celiņi izveidoti, lai tie invalīdi, kuri pārvietojas ar ratiņiem, arī varētu tikt tajā valsts iestādē bez mežonīgu kāpņu pārvarēšanas.

labi, pat ja viena iestāde neko nemaina, tad pieaugot skaitam, valstij vairāk jādomā, kā:

a) novērst šo palielināšanos (alkohols, darba traumas stroikā, vai, teiksim kā Jūsu gadījumā, dzīvojot meža būdiņā, apkārt esošo koku profilakse, lai tie vētrā nenolūst un neuzkrīt būdiņai)

b) nodrošināt kaut kādu palīdzību, tiem, kurus vairs nevar pasargāt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāda starpība, cik tādu ir; pasākumi jāveic jebkurā gadījumā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jā, nav starpības, pieņem darbā 100 cilvēkus, un nav būtiski, viņi apkalpo katrs pa tūkstotim vai desmit vienu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bļē, nu tu toč laikam nesaproti. Kāda starpība valsts iestādes darbiniekiem, cik to invalīdu ir visā valstī kopā. Bet to, cik ir konkrētajā apkaimē, gan jau var pateikt pašvaldībā.

Turklāt, es jau teicu, ka viena iestāde otrai gan jau šos datus nodod. Tos negrib gatavot kaut kādam BA darbam. Kāpēc - izteicos zemāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Gvido Lingas aizgājušo dienu hita "gan" fans? :) Tur arī tādi vārdi - gan, gan jau ... kādreiz ...

par otru daļu izteikšos zemāk :D

(Reply to this) (Parent)

Tieši tā - iepriekšminētie pasākumi ir jāveic neatkarīgi no skaita. Otrkārt, tendenci gan jau kaut kur var uzzināt. Treškārt, ļaudis, kuras strādā iestādēs, kurām šādi dati ir nepieciešami, gan jau pie tiem tiek itin labi, šeit cepiens bija par to, ka tos nedod kaut kādam Bakalaura darbam.

Tākā hujē vien tālāk nahuj un netērē manu laiku.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ok, nekavēšu, lai zemes darbi nepaliek nedarīti!

(Reply to this) (Parent)

lai attēloti reālo situāciju valstī? vienkārši tajā brīdī, kad vēršos pie iestādes ar lūgumu nosaukt konkrēto ciparu, man paziņo, ka tas nav iespējams. kāpēc tāda info būtu slēpjama?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nevis būtu slēpjama, bet nevienam nav iekšā tagad tevis dēļ meklēt un gatavot tos datus. Vispār, ja es strādātu kādā valsts iestādē un no manis kaut kādi nenopietni pilsoņi prasītu datus, kuri tiem nav vajadzīgi, es rīkotos tieši tāpat - pasūtītu labi tālu.

Jo nu... Tu pat neesi žurnāliste. Tu esi studente, kas raksta kaut kādu darbu, kurš lai gan tev pašai liekas kaut kas mega nozīmīgs, nevienu citu īpaši neinteresē. Pēc pāris mēnešiem tas gan jau tāpat būs izmests laukā un ar to viss būs cauri. Līdz ar to... Kāda jēga iespringt un dot tev tos datus?

Piedod par skarbumu, bet nu tā taču ir.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Lai grāvjus raktu, tiešām ir pilnībā pofig par kaut kādu statistiku. Galvenais, ka lāpstu var paņemt un rakt!

Kā teica kāds sabiedrībā zināms tēls, tad vienmēr būs kāds kas grāvjus raks, cits tikmēr spriedīs, par to kas slikts, kas - labs.

http://www.youtube.com/watch?v=evEqBYCx0os

Lūk, un kāpēc grāvju racējs, ja viņam ir pofig, lien tur kur skolotāja no mūsu stāsta?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ļoti labi - dodies rakt, jo ar spriešanu tev kaut kā nevedas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas par rakšanu bija adresēts Jums...
Visu cieņu...

(Reply to this) (Parent)

Saprotu, ka aizskāru pašlepnumu, norādot uz to, ka Jums ir, manuprāt, šaurs skatījums, un tāpēc ar to nevajadzētu baigi bāzties un noniecināt citus. Pāries satraukums un aizvainojums, un gan jau pār Jums, mazais draugs, nāks saprašana, ka tie uzdirsieni no Jūsu puses bija pārspīlēti.

(Reply to this) (Parent)

nē, vienkārši šiem datiem principā jau vajadzētu būt apkopotiem un zināmiem. sviest, ka statistikas pārvalde piedāvā datus par iedzīvotāju vietējiem ceļojumiem, bet statistika par to, cik tad liela iedzīvotāju daļa ir nobāzta pagrīdē ir tikai aptuvena no dažādu datu kopām nojaušama - tie reāli ir apm 7-8% no visiem iedzīvotājiem.

(Reply to this) (Parent)

lol, vnk statistikas birojā tantes ar vienu pirkstu raksta datorā, tāpēc dati lēni apkopojas... ja gada beigās nebūs, tad varēs uztraukties :D

(Reply to this) (Thread)

tāpat arī veselības ministrijā, labklājības ministrijā, slimību profilakses un kontroles centrā, nacionālajā veselības dienestā un veselības un darbspēju ekspertīzes ārstu valsts komisijā :D . institūciju tik fakin daudz, bet statistiku neviens man nevar pateikt.

(Reply to this) (Parent)