evergreen - TAISNIIGUMS IR UTOPIJA

Suic to vidu aprakstija, ka tiessi tads pats brutals muziks,lops, kas iedomajies, ka vinjam nezin kapec ir dotas kaut kadas tiesibas visu iznicinat,visus socialos slanjus samest vienaa katlaa, bet neko vieta jau vins nepiedava, drupas, drupas drupas. Nozelojams cinikis, bet ir parliecinats, ka ir intelektualis. Kaut kur "atsit" Niices stilu. Vienigais, ko es vinja tekstaa redzu, ir kaa puisis mocaas un apzog pats sevi,ka kartejo reizi, ka mees visi, ir atklajis, ka 2x2 ir 4, bet savaa naivumaa domaa, ka citi to veel nezin. Vienigais pluss ir drosmigais un tiesais stils un dazi interesanti termini:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

vietaa? tas jau tu tikai apraxti kaa drupas, tas kas buutu vietaa tur arii buutu un tad to vareetu apraxtiit, kaa drupas vai jaunu sisteemu, kas ar vecaas sisteemas vaardiem ruaajot vareetu tikt apraxtiits arii kaa drupas
vinjsh jau tikai pateica, ka fundaments ir aplams, mainot fundamentu mainiisies sisteema, bet taa tik un taa buus sisteema, kaut arii uz vinjapraat godiigiem pamatiem, nevis uzkonstrueetaam skruuviishu ietekmeeshanas sisteemaam

"Nozelojams cinikis, bet ir parliecinats, ka ir intelektualis. Kaut kur "atsit" Niices stilu." - shie ir nozeelojamaakie shii komenta vaardi :)
vispaar koments ir nozeelojams, jo es tur neredzu nekaadu argumentaaciju citai poziicijai un arii neredzu citu poziiciju, tiek kritizeets cinikjis, cinikjis ir slikts tu saki un es tev uz to atbildu - visi optimisti ir slikti un saruna beigta

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu takš domā, kā Tev tīk, man jau sen Tavs viedoklis NEKO nenozīmē. Un tos savus fundamentus Tu pati zini, kur vari ielikt. Komentāru izteicu, jo pati prasīji, ko par to domāju. Tavai zināšanai, šajā dimensijā Tu man esi neciešama un pat pretīga. Dzīvo savā safilosofētajā un vēl vairāk utopiskajā pasaulītē un esi laimīga, bet nedzīvo ilūzijās, ka Tu kaut ko izproti objektīvāk, kā citi. Tu esi tikpat slima, ja ne vēl vairāk, kā mēs visi. Tas viss ir nožēlojami, arī šie visi tavi teksti(izņemot romantiskos), nu sviests, sviests. Nu tā,pateicu, ko es par to visu domāju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

baaac man atkal ir salkani jaanjirdz, kapeec?
ja neko, tad neko, tas ir tikai apsveicami, stingri njemot viss ir utopija, vispaar man zeel, ka es tev liekos taada mulkje, kas vereetu mekleetr objektiivus faktus pietiek jau ka zinaatne pa sho progresiivo celju kashaajas un visas citas discipliinas, varbuut kaadam ir jaapaliek aarpus optimisma pie necieshamas kritikas, ja juus lopi, kaut mazliet ieklausiitos nebuutu jaaiid (varbuut protams) no seerijas kuda mir katitsja un citas ikdieniskjas jeeliibas. jaa es prasiiju viedokli, bet kljuudiijos apsveerumos, ka viedoklis atskjiras no emocionaala savaarstiijuma ar struktuuru un argumentaaciju, taatad jaasecina jums viedoklja shajaa jautaajumaa nav un kritika ir no pirkasta izziista emocionaala spriedze smadzenju kreisajaa puslodee, pasaulee ir labi jo tu gribi lai tur ir labi, tad jau viss ir labi
tas labi, ka pateici, necieshu nozeelojamus vaarguljus, kuri klusee, vai raxta teixim anoniimus komentus, tie vairs nav viirieshi.
savas konvencijas kas noteikt slimiibu gan vari patureet pie sevis

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tavs komentārs vietā:)A.

(Reply to this) (Parent)