evergreen - paargurusi, Bodriaara ietekmee

ir pestelis tur, kur tas balstiits ticiibaa nevis argumentaacijaa, es nezinu, kaa tev izskataas? esi dzirdeejis Laasmu sakaam, ka vinju paarnjeemusi maanija domaat, ka fenomenologjija ir taa, kas var glaabt pasauli :) es ticu sapraatam, konsekventai domaashanai aizvien vairaak, vairaak ar katru izlasiito textu un katru sarunu ar ekonomistiem un citiem praktikjiem, kas cikleeti kaada konkreeta sociaali konstrueeta meerkja sasniegshanaa. jaa jaa rietumu, var arii savaadaak, vienmeer var ar dazaadiem pesteljiem no citaam kultuuraam pakjertiem, kaapeec njemt kaut ko citu, ja te kaut kas jau ir, cik viens nefunkcionee kaa zaales tik otrs, ja protams nenotic tam, ka tas var funkcioneet kaa zaales. vai man liekas, vai peedeejaa rindkopaa taads kaa optimisms ieskanas veersts uz plashaaku skatiijumu? nekad jau nevar buut taa, ka muus noteix kaada viena konkreeta lieta proti racionalitaate, vienmeer tac pastaav daudz plashaakas sfeeras, kuru ietekee nokljuustam, nevaram peexnji saakt neest, jo tas nav racionaali, stulbs piemeers :) kas vispaar ir un nav racionaali, kas vispaar ir racionalitaate, veesturiski formeejies domaashanas veids? domaashanas mods, kaa tas ir?

(Reply to this) (Parent)