shaada atbilde man patiik daudz, daudz vairaak :)))
es veel iedomaajos par vajadziibu piesiet sievieti, padariit to atkariigu - sociaalajaa kontextaa, ti. vinja kljuust nespeejiiga pelniit, pat domaat, jo ruupes par pirmdzimteni aiznjem visu vinjas laiku un teevinjsh tikmeer tiiksminaas par savu varu un jaajas apkaart - ak kungs liec man taapat domaat arii peec 5 gadiem, kad man biologjiski radiisies veelme radiit :))
Par to Tavu ideju ar sievietes sociālo piesiešanu - man šķiet, ka šāda situācija tikai ultrašovinistiskās zemēs var notikt un tur tēviņš netīksmināsies, jo sociālā vide to uzliek par normu.
nu paga, paga - interpreteejot, ka sociaali piesienot/piespiezot utc. viirietis rod iluuziju, ka kaada vinjam pieder un ka neaizmuks kautkaa taa, bet nu laikam shii nav filosofiska teema :)))